Ухвала

від 08.04.2020 по справі 148/544/20

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: № 148/544/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020280000363 від 11.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, за участю сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи використали підроблені свідоцтва про право на спадщину стосовно земельних часток (паїв), на підставі якого зареєстрували право власності на земельні ділянки, спадкові права на які належать останнім.

До ЄРДР внесено відомості за № 12018020280000363 від 11.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ходідосудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки на території Петрашівської сільської ради Теплицького району Вінницької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не видавалося.

Проте, ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 19.07.2017 та 16.08.2017 відповідно, використали недійсні свідоцтва про право на спадщину з метою оформлення права власності на земельні ділянки в КП «Архітектурне планувально-проектне бюро», код ЄДРПОУ 21723702.

Крім того, за час досудового розслідування поведено допити потерпілих; проведено ряд тимчасових доступів до речей та документів; допитано ряд свідків в межах даного кримінального провадження; проведено обшуки, в ході яких вилучено документи, які мають доказове значення по даному кримінальному проваджені.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 12018020280000363, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закінчується, 11.04.2020, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий надав пояснення з посиланням на обставини вказані у клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12018020280000363 від 11.10.2018, за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України,передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України,передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України,клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення подальших слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020280000363 від 11.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців до 11.10.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.04.2020.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1