П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 квітня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/5927/19
Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочевий кошик" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року адміністративний позов ТОВ "Овочевий кошик" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України від 29.07.2019 року №1238662/41924988 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 02.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано ДПС України зареєструвати складену ТОВ Овочевий кошик податкову накладну №5 від 02.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України 24.02.2020 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 12.03.2020р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказану ухвалу від 12.03.2020р., апелянтами було отримано 26.03.2020р., що підтверджується поштовими повідомленнями.
25.03.2020р., 30.03.2020р., 01.04.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшли заяви-клопотання від представника ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України, про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, частиною першою якої, в свою чергу, передбачено, що залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю, що по справі є усі підстави для задоволення клопотання апелянтів та продовження строку на усунення недоліків щодо сплати судового збору, з огляду на її обґрунтованість.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 298, 325, 329 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який спливає не раніше закінчення дії карантину встановленого Постановою Кабінету Міністрів Країни від 11.03.2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2020 |
Оприлюднено | 13.04.2020 |
Номер документу | 88696700 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Осіпов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні