Ухвала

від 09.04.2020 по справі 903/580/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"09" квітня 2020 р. Справа № 903/580/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мельничук Л.М. - директор;

відповідача - не з`явився;

органу ДВС - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 лютого 2020 року (повний текст ухвали складено 18.02.2020) у справі № 903/580/18 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк"

до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13 лютого 2020 року у справі №903/580/18 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк" на дії державного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скаргу ТОВ "Волинь-преса друк" на дії державного виконавця задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №903/580/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.02.2020 року у справі №903/580/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 09 квітня 2020 року об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату від 30 березня 2020 року у справі №903/580/18 в зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Тимошенка О.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №903/580/18 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.

Розпорядженням керівника апарату від 06 квітня 2020 року у справі №903/580/18 в зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Демидюк О.О. та судді- члена колегії Савченка Г.І. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №903/580/18 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі №903/580/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 лютого 2020 року у справі №903/580/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

В судове засідання представники відповідача та органу ДВС не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, витребуваного ухвалою апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу не надали.

При цьому, безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги апеляційної скарги та просить суд не здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі представника органу ДВС.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, у зв`язку зі зміною складу колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

Разом з тим слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" (зі змінами відповідно до постанови КМУ від 16.03.2020 №215 та постанови КМУ від 25.03.2020 №239) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19" з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та короновірусу "COVID -19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує: на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.2 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Проте, враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 24.04.2020 карантину через спалах у світі короновірусу та необхідність забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу поза межами встановленого ч.2 ст.273 ГПК України строку, але у розумний строк згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" червня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Відповідачу та органу ДВС протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.