Ухвала

від 10.04.2020 по справі 281/5/20

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/5/20

Провадження по справі № 1-кс/281/57/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ашир» на бездіяльність заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВПВ Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019060200000202 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ашир» звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просив зобов`язати заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВПВ Житомирській області ОСОБА_4 повернути власнику ТОВ «Ашир» наступне майно: системний блок «НР» 439113-001; планшетний пристрій «Prestigio»; планшетний пристрій «Nomi» C070014 CORSA 4 LIGHT - 3 шт.; планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE, тимчасово вилучені під час огляду за адресою : смт Лугини, вул. Базарна, 28.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019060200000202 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування, 04.03.2020 проведено огляд приміщення за адресою: вул. Базарна, 28, смт Лугини, що орендоване ТОВ «Ашир», для здійснення підприємницької діяльності. В ході вказаної слідчої дії вилучено майно, що належить ТОВ «Ашир», а саме: клавіатура «Gembird»; монітор «Samsung SyncMaster E1920»; системний блок «НР» 439113-001; пластиковий пристрій «POS Тhermar Receipt Printer»; Wi-Fi роутер «Tenda»; модем «ТР Link»; модем «EponOnu»; планшетний пристрій «Prestigio»; планшетний пристрій «Nomi» C070014 CORSA 4 LIGHT - 3 шт.; планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE; каво-машина «Magic Saeco»; пристрій для куріння (кальян).

У подальшому, ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 12.03.2020 відмовлено в накладені арешту на вищевказане майно.

Після чого він звернувся із клопотанням в порядку ст.. 220 КПК України щодо повернення вищевказаного майна.

Відповідно до постанови про розгляд заявленого клопотання від 27.03.2020 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області частково задоволено його клопотання, а саме повернуто наступне майно: клавіатура «Gembird»; монітор «Samsung SyncMaster E1920»; пластиковий пристрій «POS Тhermar Receipt Printer»; Wi-Fi роутер «Tenda»; модем «ТР Link»; модем «EponOnu»;; каво-машина «Magic Saeco»; пристрій для куріння (кальян).

Скаржник вважає, що йому безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання в повному обсязі, оскільки майно вилучено, без належних на те правових підстав та підлягає негайному поверненню.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 04.03.2020 проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що орендоване ТОВ «Ашир». В ході вказаної слідчої дії вилучено майно, що належить ТОВ «Ашир», а саме: клавіатура «Gembird»; монітор «Samsung SyncMaster E1920»; системний блок «НР» 439113-001; пластиковий пристрій «POS Тhermar Receipt Printer»; Wi-Fi роутер «Tenda»; модем «ТР Link»; модем «EponOnu»; планшетний пристрій «Prestigio»; планшетний пристрій «Nomi» C070014 CORSA 4 LIGHT - 3 шт.; планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE; каво-машина «Magic Saeco»; пристрій для куріння (кальян).

12.03.2020 слідчим суддею Лугинського районного суду Житомирської області було винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019060200000202 від 20.12.2019 року.

27.03.2020 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ашир» звернувся із клопотанням до СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області щодо повернення майна вилученого під час огляду 04.03.2020.

Відповідно до постанови про розгляд заявленого клопотання від 27.03.2020 винесеної заступником начальника начальником СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було повернуто: «Gembird»; монітор «Samsung SyncMaster E1920»; пластиковий пристрій «POS Тhermar Receipt Printer»; Wi-Fi роутер «Tenda»; модем «ТР Link»; модем «EponOnu»; каво-машина «Magic Saeco»; пристрій для куріння (кальян).

Однак залишилосьне поверненимнаступне майно:системний блок «НР»439113-001, планшетний пристрій «Prestigio», планшетний пристрій «Nomi» CO70014 CORSA 4 LIGHT 3 шт., планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE.

Згідност. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненнітимчасово вилученогомайна згідно з вимогамист. 169 КПК України.

В межах даної скарги встановлено, що на момент розгляду скарги поданої адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ашир» арешт на майно про повернення якого йде мова у скарзі не накладено.

В даному випадку вбачається, що заступником начальника начальникомСВ ЛугинськогоВП КоростенськогоВП ГУНПв Житомирськійобластібула допущена бездіяльність, яка полягає у частковому неповерненнітимчасово вилученогомайна згідно з вимогамист. 169 КПК України.

На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу подану адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ашир» на бездіяльністьзаступника начальника-начальникаСВ ЛугинськогоВП КоростенськогоВПВ Житомирськійобласті ОСОБА_4 по кримінальномупровадженню №12019060200000202від 20.12.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК Українизадовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись 303, 305, 309КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргуадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ашир» на бездіяльність заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВПВ Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019060200000202 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВПВ Житомирській області ОСОБА_4 повернути власнику ТОВ «Ашир» наступне майно: системний блок «НР» 439113-001; планшетний пристрій «Prestigio»; планшетний пристрій «Nomi» C070014 CORSA 4 LIGHT - 3 шт.; планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE, тимчасово вилучені під час огляду за адресою : смт Лугини, вул. Базарна, 28.

Копії ухвали направити в Лугинський ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання та прокурору Коростенської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1