Ухвала

від 10.04.2020 по справі 308/10872/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10872/19

1-кс/308/1695/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду ОСОБА_1 ,з участюпрокурора - ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,секретаря судовихзасідань ОСОБА_5 розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду клопотання слідчого в ОВС СУГУНП вЗакарпатській області ка поліції ОСОБА_3 відносно, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, з неповною середньою освітою, непрацюючому, зареєстрованому та проживайочому за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

про продовження строку дії покладених згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.11.2019 обов`язків,

В С Т А Н О В И В

До судунадійшло клопотання слідчого вОВС СУГУНПвЗакарпатській областіка поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.307КК України, про продовження строку дії покладених згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.11.2019 обов`язків.

В судове засідання 10.04.2020 року захисник підозрюваного в судове засідання не зявився.

Прокурор заявив клопотання про залучення захисника для розгляду цього клопотання.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно дост. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно вимогст. 49 ч. 1 п. 2 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як зазначено у ч. 1ст. 53 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи той факт, що в даному випадку наявна невідкладність розгляду зазначеного клопотання, підозрюваний позбавлений можливості самостійно залучити захисника, зважаючи, що в даній категорії справ участь захисника є обовязковою, слідчий суддя вважає, що слід забезпечити підозрюваному право на захист шляхом призначення захисника у встановленому порядку.

Тому, керуючись ст.ст.48,49,53,186 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уЗакарпатській областіпризначити адвокатадля проведенняневідкладної слідчоїдії-розгляду клопотання слідчого вОВС СУГУНПвЗакарпатській областіка поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.307КК України, про продовження строку дії покладених згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.11.2019 обов`язків та забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 15год.40хв.10.04.2020року для участі у розгляду клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1