Ухвала

від 10.04.2020 по справі 705/809/19

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/809/19

2/705/641/20

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

10 квітня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин ,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин .

Ухвалою судді від 18 лютого 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін.

Судове засідання у справі було призначене на 10 квітня 2020 року.

12 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду клопотання про заміну первісного позивача із ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_4 , так як ОСОБА_3 змінив прізвище, про що стало відомо позивачу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Товстенко К.В. клопотання підтримали.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В даній цивільний справі судовий розгляд по суті не розпочався, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин, замінити первісного відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 , на належного відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити позивачу, представнику позивача та направити третій особі.

Копію ухвали направити відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 , встановивши відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього матеріалів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман