Ухвала
від 09.04.2020 по справі 920/986/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 920/986/17 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши Заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про зміну порядку виконання рішення суду від 13.03.2020 № 182/20юр (вх.. № 924(р) від 18.03.2020) та матеріали справи № 920/986/17

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми;

до відповідачів: 1) Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"

Сумської міської ради, м. Суми;

2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приходько

Ірини Миколаївни, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

2) Фонд Державного майна України, м. Київ,

3) Сумський обласний центр з гідрометеорології , м. Суми,

про скасування рішення державного реєстратора

За участю пре6дставників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідачів - не прибув

від третьої особи - не прибув

від заінтересованої особи - не прибув.

УСТАНОВИВ :

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року по справі № 920/986/17 апеляційну скаргу департамент) забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (далі Заявник задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.11.2017 рок) по вказаній справі скасовано, стягнуто з Управління Центр наданні адміністративних послуг у м. Суми (далі Управління ЦНАІІ) Сумської міської ради 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

05.01.2018 року Господарським судом Сумської області видано наказ по справі № 920/986/17 відповідно до якого з управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради на користь департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради стягнуто 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

18.03.2020 від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду у справі, відповідно до якої останній просить суд змінити порядок виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року по справі № 920/986/17 в частині стягнення з Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, б. 21) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, б. 33, код ЄДРПОУ 40456009) 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги шляхом стягнення вказаних коштів з Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942).

Ухвалою суду від 19.03.2020 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви на 26.03.2020.,25.03.2020 Управлінням Центр надання адміністративних послуг у м. Суми подано до суди письмові пояснення від 25.03.2020 № 14.01-12/2441.

Ухвалою суду від 26.03.2020 розгляд заяви відкладено на 09.04.2020, 12:40.

В судове засідання 09.04.2020 представники сторін не прибули.

Розглянувши подані документи, суд приходить до наступних висновків:

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 05.01.2018 Господарським судом Сумської області видано наказ по справі № 920/986/17, відповідно до якого з управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради на користь департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради стягнуто 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

05.02.2020 Заявник звернувся до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) із заявою про прийняття до виконання наказу Господарського суд; від 05.01.2018 по справі № 920/986/17.

12.02.2020 року на адресу Заявника надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 07.02.2020. Підставою для повернення виконавчого документа стало те, що у ньому (виконавчому документі) не вказане ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2., 1.4 Положення про управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської рада, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 24.12.2015 року № 163-МР Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми (далі - Управління ЦНАП) є виконавчим органом Сумської міської ради, в якому надаються адміністративні послуги суб`єктам звернень через адміністратора, державного реєстратора, шляхом їх взаємодії з суб`єктами наданні адміністративних послуг. Управління ЦНАП підконтрольне і підзвітне Сумській міській раді, підпорядковане її виконавчому комітету, міському голові. Управління ЦНАП утримується за рахунок коштів міського бюджету. Штатний розпис Управління ЦНАП затверджує міський голова.

Відповідно до п. 6.1. Положення про управління ЦНАП фінансування діяльності вказаного управління здійснюється за рахунок коштів державного міського бюджету, грандів українських організацій та інших джерел, не заборонених чинним законодавством України.

Отже, Управління ЦНАП не має статусу юридичної особи та не має рахунків в органах Казначейства Сумської області, а всі фінансів зобов`язання за вказане управління несе Виконавчий комітет Сумської міської ради.

Таким чином, за відсутності у боржника Управління ЦНАП необхідного обсягу дієздатності для виконання зобов`язання з відшкодування судових витрат Заявнику при виконанні судового рішення по даній справі, та встановлення факту про можливість сплати заборгованості через Виконавчий комітет Сумської міської ради, то Заявник жодним іншим шляхом ніж звернення до суду із заявою про зміну порядку виконання рішення суду, шляхом заміни боржника з Управління ЦНАП на виконавчий комітет Сумської міської ради, не має змоги забезпечити належне виконання судового рішення та захистити свої порушені права та законні інтереси.

Так, відповідно до п. З ст. 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Стаття 160 Господарського процесуального кодексу України регламентує можливість суду вносити виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому ст.ст. 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

05.01.2018 У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає обґрунтованою подану заяву та приходить до висновку про змінити порядок виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року по справі № 920/986/17 в частині стягнення з Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, б. 21) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, б. 33, код ЄДРПОУ 40456009) 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги шляхом стягнення вказаних коштів з Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942).

Керуючись ст. 160, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 13.03.2020 № 182/20юр про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

2. Змінити порядок виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року по справі № 920/986/17 в частині стягнення з Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, б. 21) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, б. 33, код ЄДРПОУ 40456009) 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги шляхом стягнення вказаних коштів з Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.В. Заєць

Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88706312
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування рішення державного реєстратора

Судовий реєстр по справі —920/986/17

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 05.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні