Ухвала
від 08.04.2020 по справі 379/1707/19
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1707/19

1-кс/379/168/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 42019111190000172, внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від22.11.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.364КК України.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування надійшла інформація про те, що в результаті моніторингу офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перевірки укладених договорів оренди землі на території Таращанського району виявлено суб`єктів, а саме: ОСОБА_5 (СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФГ « ОСОБА_6 ») ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та інші, які отримали земельні ділянки в оренду для ведення фермерського господарства, в порушення вимогам ст. 123 Земельного кодексу України надали в оренду.

В даному кримінальному провадженні визначена група слідчих у складі слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 (старший слідчий), слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 та начальника СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_13 .

В результаті цього виникла необхідність перевірки та подальшого аналізу документів, що стосуються надання у власність (оренду) земель державної власності, що розташовані на території Таращанського району Київської області, а також проведенні судової земельно-технічної експертизи, за результатами якої з`ясовуються причини виникнення взаємного перетину (накладання) земельних ділянок, проведення якої можливе лише за наявності документації із землеустрою, на підставі якої здійснювалося формування та державна реєстрація земельних ділянок, що мають вище зазначені кадастрові номера, а саме проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність оренду.

Згідно вимог чинного законодавства проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує повністю.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутисядослідчогосуддіпід час досудового розслідування чисудупід час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті161цього Кодексу.

Статтею 162 КПК України визначено що відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Речі та документи, питання про доступ до яких слідчим порушується у клопотанні, не становлять собою охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них здійснюється згідно ч. 5 ст. 163 КПК України.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того,згідно зч.6ст.17Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень»витребування (вилучення)реєстраційнихсправабо документівізнихздійснюється виключнозарішеннямсуду.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 42019111190000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та начальнику СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх для проведення подальшого огляду, а саме оригіналів проектів землеустрою, оригіналів наказів про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, заяв про надання дозволу та додатків до заяв, а також оригіналів наказів про затвердження проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами:

3224481900:02:002:0015, 3224481900:02:008:0036, 3224487200:04:013:0057, 3224487200:03:004:0003, 3224487200:03:004:0002, 3224487200:03:001:0005, 3224487200:03:011:0011, 3224487200:03:012:0093, 3224487200:03:004:0001, 3224483200:01:015:0047, 3224483200:04:003:0035, 3224483200:03:006:0016, 3224483200:05:012:0128, 3224483200:04:010:0058, 3224483600:05:001:0034, 3224483600:04:008:0020, 3224483600:04:002:0005, 3224483600:05:002:0210, 3224483200:04:002:0024, 3224483200:04:003:0039 у власність, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88709851
СудочинствоКримінальне
Сутьдозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 42019111190000172, внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від22.11.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.364КК України. Суд

Судовий реєстр по справі —379/1707/19

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 17.03.2020

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні