Ухвала

від 09.04.2020 по справі 175/4254/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/767/20 Справа № 175/4254/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 квітня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018040000000781, за апеляційними скаргамипотерпілої ОСОБА_6 ,представника цивільноговідповідача ТОВТЕК МОДУСДРАЙВ,захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_7 та цивільного позивача ОСОБА_8 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Маньківка Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого водієм ТОВ «ТЕК «Модус Драйв», проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників провадження:

прокурора: ОСОБА_10

обвинуваченого: ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції

представника цивільного відповідача ТОВ «ТЕК «Модус Драйв» та

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги представника цивільного відповідача ТОВ ТЕК МОДУС ДРАЙВ, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , та цивільного позивача ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргупотерпілої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 , змінити.

Стягнути з ТОВ «ТЕК «МОДУС ДРАЙВ» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 37598889, ІПН 375988805936, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51) на користь потерпілої ОСОБА_6 106140, 49 гривень (сто шість тисяч сто сорок гривень сорок дев`ять копійок) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10 квітня 2020 року о 09.00 годині.

Судді:

------------------- ------------------- --------------------

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4