Постанова

від 04.11.2008 по справі 2а-4902/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-4902/08

Категорія 66

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливої І .М.

в присутності сторін:

представник прокурора- Сайтарл и І.М. предста вник позивача - Смірнова Ж.К. від повідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмін істративну справу за адміністративним позовом Прокурора Кам'янобрідсь кого району міста Луганська в інтересах Управління пенсійного фонду Ук раїни в Кам'янобрідському району міста Луганська до Відкритого акціоне рного товариства "Пересувна механізована колонна № 246" про стягнення забо ргованості по сплаті страхових внесків.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 року до Луганського окру жного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокуро ра Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах Управління пен сійного фонду України в Кам'янобрідському району міста Луганська до Від критого акціонерного товариства "Пересувна механізована колонна № 246" (да лі за текстом ВАТ ПМК Ха 246) про стягнення заборгованості по сплаті страхо вих внесків.

Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначив , що перевіркою , проведеною прокуратурою Кам'янобрідського району , встановлено , що ВАТ ПМК № 246 внесено до єдиного державного реєстру п ідприємств та організацій України (довідкавід 30.12.1996р. за№ 151/6841).

ВАТ ПМК № 246 зареєстр овано в управлінні Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська , як платник страхових вн есків за № 4-0382.

ВАТ ПМК № 246 не сплачу є страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванн я , у зв'язку з чим , за період серпень 2006 року - грудень 2007 року утворилась з аборгованість (недоїмка) по внескам на ЗДПС Різниця між нарахованими та сплаченими внесками станом на 21.01.2008р. складає 6822 , 01 грн.

Для стягнення суми заборгованості з ВАТ ПМК № 246 управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська на підставі п. 3 ст. 106 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сформовано та направлено вимоги про сплату боргу: Ю - 389 від 03.01.2008р. на суму 502 , 57 грн.; Ю - 369 від 03.12.2007р. на суму 1078 , 1 грн. , яка отриман а 17.12.07р.; Ю - 335 від 01.11.2007р. на суму 1268 , 85 грн. , яка отримана 14.11.07р.; Ю- 301 від 01.10.2007р. на суму 1407 , 48 грн , яка отримана 16Л0.07р.; Ю - 278 від 03.09.2007р. на суму 192 , 58 грн. , яка отримана 17.09.07р.; Ю - 237 від 02 , 08.2007р. на суму 180 , 34 гр н. , яка отримана 17.09.07р.; Ю - 200 від 02.07.2007р. на су му 195 , 29 грн. , яка отримана 20.07.07р.; Ю -165 від 01.06.2007р. на суму 170 , 83 грн. , яка отрим ана 20.06.07р.; Ю -126 від 03.05.2007р. на суму 170 , 82 грн. , яка отримана 18.05.07р.; Ю - 98 від 02.04.07р. на суму 170 , 19 грн. , яка отримана 18.04.07р.; Ю -71 від 01.03.07p . на суму 129 , 66 грн , , яка отримана 20.03.07р.; Ю - 37 від 01.02.07р. на суму 169 , 69 грн. , яка отримана 19.02.07р.; Ю - 4 від 02.01.07р. на суму 159 , 6 грн. , яка отриман а 16.01.07р.; Ю - 234 від 01.12.06р. на суму 159 , 6 грн. , яка отримана 13.12.06р.; Ю - 207 від 01.11.06р. на суму 159 , 57 грн. , яка отримана 14.11.06р.; Ю - 167 від 02.10.06р. на суму 190 , 09 грн. , яка отрима на 16 , 10.06р. уповноваженою особою підпри ємства ВАТ ПМК № 246 , що підтверджуєтьс я підписами у корінцях вимог про отримання. Відповідач суму боргу , зазначену у вимогах , не оскаржив у встановленому законом порядку у 10-денн ий термін з дня отримання вимоги та не сплатив.

04.11.2008 року від відповідача до суду надійшов відзив на п озовну заяву , в якому відповідач виз нав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за й ого відсутністю.

Представник позивача та пр едставник прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в п овному обсязі.

Заслухавши пояснення предс тавника позивача , представника прок урора , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що перевіркою , п роведеною прокуратурою Кам'янобрідського району , встановлено , що ВАТ ПМК № 246 внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка від 30.12.1996р. за №151/6841).

ВАТ ПМК № 246 зареєстровано в управлінні Пенсійного фо нду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська , як платник страхових внесків за № 4-0382.

ВАТ ПМК № 246 не сплачує страхові внески на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування , у зв'язку з чим , за період серпень 2006 року - грудень 2007 року утворилась заборгованість (недоїм ка) по внескам на ЗДПС Різниця між нарахованими та сплаченими внесками с таном на 21.01.2008р. складає 6822 , 01 грн.

Для стягнення суми заборгованості з ВАТ ПМК № 246 управ лінням Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська на підставі п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенс ійне страхування" сформовано та направлено вимоги про сплату боргу. Ю - 389 в ід 03.01.2008р. на суму 502 , 57 грн.; Ю - 369 від 03.12.2007р. на с уму 1078 , 1 грн. , яка отримана 17.12.07р.; Ю - 335 від 01.11.2007р. на суму 1268 , 85 грн. , яка отримана 14.11.07р.; Ю- 301 від 01.10.2007р. на суму 1407 , 48 грн , яка отрима на 16Л0.07р.; Ю - 278 від 03.09.2007р. на суму 192 , 58 грн. , яка отримана 17.09.07р.; Ю - 237 від 02 , 08.2007р. на суму 180 , 34 грн. , яка отрима на 17.09.07р.; Ю - 200 від 02.07.2007р. на суму 195 , 29 грн. , яка отримана 20.07.07р.; Ю -165 від 01.06.2007р. на суму 170 , 83 грн. , яка отримана 20.06.07р.; Ю -126 від 03.05.2007р. на суму 170 , 82 грн. , яка отрим ана 18.05.07р.; Ю - 98 від 02.04.07р. на суму 170 , 19 грн. , яка отримана 18.04.07р.; Ю -71 від 01.03.07р. на суму 129 , 66 грн , , яка отримана 20.03.07р.; Ю - 37 від 01.02.07р. на суму 169 , 69 грн. , яка отрима на 19.02.07р.; Ю - 4 від 02.01.07р. на суму 159 , 6 грн. , яка отримана 16.01.07р.; Ю - 234 від 01.12.06р. на суму 159 , 6 грн. , яка отримана 13.12.06р.; Ю - 207 від 01.11.06р. на суму 159 , 57 грн. , яка отрима на 14.11.06р.; Ю - 167 від 02.10.06р. на суму 190 , 09 грн. , яка отримана 16 , 10.06р. уповноваженого особою підприємства ВАТ ПМК № 246 , що підтверджується підписами у корі нцях вимог про отримання. Відповідач суму боргу , зазначену у вимогах , не оскаржив у встановленому законом порядку у 10-денн ий термін з дня отримання вимоги та не сплатив.

Ч.1 , 2 ст. 136 КАС Укра їни визначено , що позивач може відмо витися від адміністративного позову , а відповідач - визнати адміністративний позов про тягом всього часу судового розгляду , зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністратив ного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресова ній суду письмовій заяві , ця заява пр иєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністра тивного позову , визнанням адміністр ативного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами , встановленими статтями 112 , 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 , 3 ст. 112 КАС України , позивач може відмовитися від адміністративного поз ову повністю або частково , а відпові дач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова ві д адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під ч ас підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду пи сьмовій заяві , яка приєднується до с прави. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адмін істративного позову.

Згідно з Конституцією України держава зобов'язана з абезпечити належний рівень життя своїх громадян. Для здійснення цієї ме ти та виконання інших соціальних програм держави , всі юридичні та фізичні особи зобов'язані сплачуват и податки і збори відповідно до вимог законодавства.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки т а збори в порядку і розмірах , встанов лених законом.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на прокура туру покладено обов'язки по представництву інтересів держави в суді у ви падках , визначених законом. Згідно ч .2 ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва інтерес ів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних , політичних та інших державних інте ресів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридични х осіб.

Згідно ст. ст. 14 , 15 Закону України «Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дане господарство , як суб'єкт підприємницької діяльнос ті , є страхувальником та платником с трахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 , п. 6 ст. 20 вказан ого Закону страхувальники зобов'язані нараховувати , обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в п овному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше , ніж через 20 календарних днів з дня за кінчення базового звітного періоду.

Крім того відповідач визна в позовну заяву у повному обсязі , про що виклав у письмовому зверненні до суду.

На підставі вищевикладеног о у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позо ву , так як дії відповідача не супереч ать закону та не порушують чиї-небудь права , свободи або інтереси.

Питання по судових витратах не вирішується , оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку , а ст . 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стя гнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст.2 , 94 , 112 , 136 , 158-163 Кодексу адміністративного судоч инства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора К ам'янобрідського району міста Луганська в інтересах Управління пенсій ного фонду України в Кам'янобрідському району міста Луганська до Відкри того акціонерного товариства "Пересувна механізована колонна Ха 246" про с тягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити у по вному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пер есувна механізована колонна № 246" (91000 , м. Луганськ , вул. Хвойна , 2а , код ЄДРПОУ 05401465) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська 6822 , 01 грн. боргу по с платі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адміністра тивного судочинства України , якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскаржен ня , але апеляційна скарга не була под ана в строк , встановлений цим Кодекс ом , ухвала суду першої інстанції наб ирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького ап еляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження по станови суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її пр оголошення , а в разі складення поста нови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня склад ення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстан ції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встан овлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повно му обсязі та підписана 04 листопада 2008 року.