Ухвала

від 13.04.2020 по справі 908/926/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2020 справа № 908/926/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Марганецька птахофабрика (53542, Дніпропетровська область, Томаківський район, село Зоря, Промзона, ідентифікаційний код 30791702)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Континент (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65А, кв. 19, ідентифікаційний код 42381920)

про видачу судового наказу про стягнення 48697,26 грн. заборгованості (надлишково перерахованих коштів)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Марганецька птахофабрика 08.04.2020 звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Континент 48697,26 грн. надлишково перерахованих коштів на підставі договору підряду № 11/04 від 11.04.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Левкут В.В.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 147-149 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником .

Заява подана генеральним директором ТОВ Марганецька птахофабрика М.В. Василенко, проте, підпису зазначеної особи заява не містить, наявна лише печатка товариства.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Статтею 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.04.2020 за ідентифікаційним кодом юридичної особи 42381920 значиться товариство з обмеженою відповідальністю Українська будівельна компанія Континент , разом з тим у заяві боржником зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Континент , що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Відповідно до ст.ст.76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зі змісту заяви, поданої ТОВ Марганецька птахофабрика , слідує, що заявник просить стягнути з боржника суму 48697,26 грн., яка є сумою надлишково перерахованих відповідачу коштів за договором підряду № 11/04 від 11.04.2019.

До заяви додано копію зазначеного договору, копію акту приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в від 30.08.2019 на суму 251302,74 грн., копію рахунку-фактури № СФ-1204 від 12.04.2019, копію платіжного доручення № 881 від 30.05.2020 та копію вимоги про повернення коштів від 27.08.2019 № 234.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявником вказується, що 31.05.2019 замовник на підставі рахунку-фактури № СФ-1204 від 12.04.2019 здійснив оплату в розмірі 300000,00 грн. (платіжне доручення № 1455 від 31.05.2019 ).

Натомість, до заяви додано копію платіжного доручення № 881 від 30.05.2020 ; а копію платіжного доручення № 1455 від 31.05.2019, яке зазначено також в додатках до заяви, судом не виявлено, про що службою діловодства 08.04.2019 складений акт. Крім того, надана копія рахунку-фактури № СФ-1204 від 12.04.2019 не містить підпису, прізвища, посадового становища уповноваженої особи у графі Виписав(ла) .

Враховуючи викладене, вимоги заявника про стягнення 48697,26 грн. заборгованості і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до заяви документами; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення суми грошової заборгованості.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Континент 48697,26 грн. заборгованості на підставі п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що до заяви про видачу судового наказу не додано примірник такої заяви з додатками для боржника.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 148, п. 1, 2, 8 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Марганецька птахофабрика (53542, Дніпропетровська область, Томаківський район, село Зоря, Промзона, ідентифікаційний код 30791702) у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Континент (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65А, кв. 19, ідентифікаційний код 42381920) 48697,26 грн. заборгованості.

Копію даної ухвали надіслати на адресу заявника та боржника у справі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 13.04.2020.

Суддя В.В. Левкут