Ухвала
від 13.04.2020 по справі 912/3036/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.04.2020 року м. Дніпро Справа № 912/3036/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2020р. (суддя Макаренко Т.В., м. Кропивницький, повний тест рішення складено 20.02.2020р.) у справі

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",

25009, м. Кропивницький, вул.Соборна,19-а

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна",

25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 52/77

про стягнення 57 446,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна", про стягнення заборгованості за без облікове водокористування у сумі 57 446,93 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2020р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за безоблікове водокористування в сумі 39 215,84 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, в частині стягнення з товариства грошових коштів за без обліковий витік води в розмірі 151,93 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційним господарським судом було виявлено недоліки апеляційної скарги, а саме відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача, листом з описом вкладення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2020р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2020р. у справі №912/3036/19 залишено без руху, надано Товариству з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Позивача, листом з описом вкладення.

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2020р., в якості доказів надіслання копії апеляційної скарги на адресу Позивача, Товариство з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" надіслав до суду фіскальний чек від 07.04.2020р. та аркуш паперу з вих. № 17 від 07.04.2020р. під назвою Опис, за підписом директора підприємства.

З огляду на те, що на поданому скаржником аркуші паперу з вих. № 17 від 07.04.2020р. під назвою Опис відсутні підпис працівника відділу поштового зв`язку про перервірку відповідності вкладення опису та відбиток календарного штемпеля відділу поштового зв`язку, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 31.03.2020р. скаржником не виконані, а недоліки апеляційної скарги у визначений строк не усунуті,

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовується положення ст. 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Україна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2020р. у справі № 912/3036/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 16 аркушах в т.ч. два конверта.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено14.04.2020
Номер документу88721619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3036/19

Постанова від 20.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні