Рішення
від 13.04.2020 по справі 439/298/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/298/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Лешнівської сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна - земельна ділянка та житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області у АДРЕСА_1 . За життя свекруха заповіту не складала. Після смерті ОСОБА_3 її син, чоловік позивачки ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, а тому не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки помер. За життя він не складав заповітів та не оформив правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Окрім позивачки спадкоємцем після смерті чоловіка є син ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частки у спадковому майні в користь позивачки внаслідок чого 23.08.2012року нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори їй як єдиній спадкоємиці видано свідоцтво щодо права власності на земельну ділянку. Щодо права власності на житловий будинок відмовлено та роз`яснення право на звернення до суду із відповідною заявою. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.16,316, 321, 328, 1218, ч.1 ст. 1220 ч.1. ст. 1223, 1261 ч.1 ст. 1268,1270,1273 ЦК України просить позов задоволити .

12.03.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Секретар О.Л. подали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача - представник Лешнівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, з обставинами наведеними у позові погодився.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформила право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в порядку ст. 549 ЦК (1963 року) у фактичне володіння, користування та розпорядження майном вступив її син ОСОБА_4 , який проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Лешнівської сільської ради №9 від 03.01.2020 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с.8), не оформивши правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.15-16). Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1966 році(а.с.22).

Позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкування майна чоловіка ОСОБА_4 після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що ОСОБА_4 за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.03.2019 р. (а.с.11) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом так як являється дружиною ОСОБА_4 (а.с.10), проживала разом із спадкодавцем до дня смерті (а.с.15) і має право на спадкування внаслідок смерті ОСОБА_4

ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадковому майні в користь матері ОСОБА_1 про що подав нотаріусу письмову заяву (а.с.17).

Так як спадкодавець ОСОБА_4 в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем по законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Лешнівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372566, місце знаходження с.Лешнів вул.Центральна,21 Бродівського району Львівської області.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.04.2020 року.

Суддя А.О.Бунда

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено14.04.2020
Номер документу88725104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/298/20

Рішення від 13.04.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні