Рішення

від 14.02.2020 по справі 359/9179/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/9179/19

Провадження №2/359/849/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1.1. У вересні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 . За час свого життя спадкодавець не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_3 вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб вона у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 . Однак за час свого життя спадкодавець не встиг приватизувати земельну ділянку площею 0,4999 га з кадастровим номером 3220881700:03:003:0239 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Тому ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки, а також на державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

2.1. У судовому засіданні представник позивача Луценко І.О. підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

2.2. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та подав заяви (а.с.34, 41), в яких він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

2.3. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не з`явились у судове засідання та подали заяви (а.с.35-37), в яких вони визнають позов та просять суд розглянути цивільну справу в їх відсутності.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 липня 2008 року (а.с.6).

3.2. Зі змісту витягу зі Спадкового реєстру №18232238 від 23 січня 2009 року (а.с.48) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_6 не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом.

3.3. Спадкоємцями першої черги за законом були: ОСОБА_3 , яка була дружиною спадко-давця, а також його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 9 листопада 1969 року (а.с.5), копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 8 червня 1984 року, серії НОМЕР_4 від 22 грудня 1970 року та серії НОМЕР_5 від 23 травня 1991 року (а.с.14-16).

3.4. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою Спадкове право ЦК України.

4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо прийняття спадщини.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

4.2. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.4. Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

4.6. Згідно з ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття відмовився один із спадкоємців за законом тієї черги , яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

б. щодо спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

4.8. Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації, а не права власності на земельну ділянку.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо прийняття спадщини.

5.1. 23 січня 2009 року ОСОБА_5 подала до Бориспільської районної державної нотаріаль-ної контори заяву про відмову від прийняття належної йому частки спадщини (а.с.44 зворот). Крім того, 24 січня 2009 року ОСОБА_3 також подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття належної йому частки спадщини (а.с.45). В матеріалах спадкової справи №35/2009 року, заведеної після смерті ОСОБА_6 (а.с.43-58), відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті або вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття нею спадщини. Ці обставини свідчать про те, що частки у спадщині, які ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали право прийняти, перейшли до їх матері ОСОБА_3

5.2. 23 січня 2009 року ОСОБА_3 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.44). У такий спосіб вона у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6

б. щодо спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки.

5.3. Розпорядженням Бориспільської РДА №1459 від 6 березня 2008 року (а.с.8-9) був затверджений проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,4999 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 3220881700:03:003:0239. Ця обставина підтверджується інформаційною довідкою з Державного земельного кадастру від 12 листопада 2018 року (а.с.12) та листом заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Київській області №29-10-0.223-12142/2-19 від 19 вересня 2019 року (а.с.58).

5.4. Однак за час свого життя ОСОБА_6 не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. Ця обставина об`єктивно перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та здійснити його спадкове право.

6. Висновок суду.

6.1. З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_3 належить визнати право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,4999 га з кадастровим номером 3220881700:03:003:0239 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району, а також на державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,4999 га з кадастровим номером 3220881700:03:003:0239 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району, а також на державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Повний текст рішення суду складений 24 лютого 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець