Ухвала

від 13.04.2020 по справі 910/4307/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.04.2020Справа № 910/4307/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Київпастранс в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №2 (м. Київ, вул. Набережне Шосе, будинок 2)

до Адвокатського об`єднання Український адвокат (м. Київ, пр. Радянської України, будинок 32-В, квартира 11)

про стягнення 170 405,26 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Київпастранс в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №2 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Адвокатського об`єднання Український адвокат про 170 405,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати орендної плати та земельного податку на підставі договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №1529 від 02.04.2014, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості з орендної плати у розмірі 90 531,59 грн. та земельного податку у розмірі 72 779,30 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 7 094,37 грн.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 27.03.2020 позовну заяву Комунального підприємства Київпастранс в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №2 залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

09.04.2020 через канцелярію суду від Комунального підприємства Київпастранс в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №2 надійшла заява, якою позивач усунув зазначені в ухвалі суду від 27.03.2020 недоліки.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий