Ухвала
від 13.04.2020 по справі 927/305/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

13 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/305/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви від 06.04.2020

Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (код ЄДРПОУ 31316718; юридична адреса: Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026)

до Приватного підприємства «Степ Трейд» (код ЄДРПОУ 35385937, юридична адреса: проспект Перемоги, 129, м. Чернігів, 14038; адреса засновника: вул. Слободська, буд. 79-А, кв. 34, м. Чернігів, 14021)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018 у сумі 32268,77 грн, 30 відсотків річних у сумі 1375,39 грн та пені в сумі 966,30 грн

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Приватного підприємства Степ Трейд грошової заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018 у сумі 32268,77 грн, 30 відсотків річних у сумі 1375,39 грн, пені в сумі 966,30 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018.

13.04.2020 Господарським судом Чернігівської області виданий судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про стягнення з боржника: Приватного підприємства Степ Трейд грошової заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018 у сумі 32268,77 грн, 30 відсотків річних у сумі 1375,39 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу в частині стягнення з Приватного підприємства Степ Трейд 966,30 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частинами 1,2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електроні) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошовим, за змістом статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є вираження в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Грошовими слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовими зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові насідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Статтею 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань передбачено, що платники грошових сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Таким чином, пеня за своєю правовою природою не є основною грошовою заборгованістю за договором у розумінні ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, а є санкцією за невиконання (неналежне виконання) грошового зобов`язання.

З урахуванням наведеного, вимога про стягнення 966,30 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018 не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України та не може бути розглянута судом саме в порядку наказного провадження.

За змістом п.3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення з Приватного підприємства Степ Трейд 966,30 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203878 від 01.03.2018, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 12, 147, 150, п.3 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ст.154, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (код ЄДРПОУ 31316718; юридична адреса: Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства Степ Трейд (код ЄДРПОУ 35385937, юридична адреса: проспект Перемоги, будинок 129, м. Чернігів, 14038) 966,30 грн пені.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 13.04.2020.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774 - 462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .

Суддя Л. М. Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено15.04.2020
Номер документу88728702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/305/20

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Судовий наказ від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні