Рішення

від 15.08.2008 по справі 2о-58/2008

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2о-58/2008p

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року     м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді     - Жуган Л.В.

при секретарі     - Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - П'ята Одеська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 10.04.1992 року.

Заявник вказує, що зазначена особа приходиться йому матір'ю. 10.04.1992 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.04.1992р., виданого відділом ЗАГСу Жовтневого РВК м. Одеси. Для отримання доручення вкладника по ощадній книжці ОСОБА_3 заявник звертався до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори, але у видачі такого доручення йому було відмовлено, з посиланням на те, що необхідно надати докази про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 В свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 03.03.1940 року в графі "Мати" помилково вказано прізвище "Маргуца», яка на той час мала прізвище "Ведмедчук", що підтверджується архівною довідкою про реєстрацію шлюбу від 9.06.1992 року. При видачі поновленого свідоцтва про народження його матері в 1950 році Кагановичиським райЗАГСом м. Одеси прізвище було помилково вказано "Відмічук», що підтверджується доданою копією від 26.02.1950 року.

28 червня 1963 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в міському ЗАГСі м. Одеси, актовий запис № 1674, про що отримала відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище "Швец».

В зв'язку з наведеними обставинами, у заявника ОСОБА_2 виникли певні труднощі щодо отримання доручення вкладника по ощадній книжці, що належала його матері ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник цілком підтримав заявлені вимоги, просив суд заяву задовольнити та визнати відповідний факт.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 10.04.1992 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 11.04.1992р, видане відділом ЗАГСу Жовтневого РВК м. Одеси, (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_2 звернувся до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори для отримання доручення вкладника по ощадній книжці, що належали ОСОБА_3, але у видачі такого доручення йому було відмовлено, з посиланням на те, що необхідно надати докази про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3

При проведені аналізу документів, підтверджуючих родинні зв'язки заявника з ОСОБА_3 встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 від 03.03.1940 року, виданому міським ЗАГСом м. Одеси, в графі «Мати» зазначено «Маргуца Марія Лук'янівна» (а.с. 6).

Згідно архівних довідок, про реєстрацію шлюбу - 19.11.1937 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, від 9.06.1992 року та від 02.06.1992 року - про розірвання шлюбу 28.02.1941 року (а.с.7, 8), встановлено, що прізвище матері ОСОБА_2 було «Ведмедчук». Цей факт підтверджує, що при видачі повторного свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_2 міськЗА-ГСом м. Одеси 06.09.1947 року, йому помилково вказали у свідоцтві в графі ОСОБА_9: «Маргуца Марія Лук'янівна» . (а.с.6).

При видачі поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_9 26.02.1950 року Кагановичиським райЗАГСом, м. Одеси було помилково вказано прізвище "Відмічук», що підтверджується доданою копією (а.с.6).

28 червня 1963 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в міському ЗАГСі м. Одеси, актовий запис № 1674, про що отримала відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Швец».

Із пояснень свідків - ОСОБА_10, ОСОБА_7, які в судовому засіданні пояснили, що вони знають майже з дитинства ОСОБА_2 та є співродичами з ним та його матір'ю ОСОБА_3 і їм відомо, що у ОСОБА_3 були допущені помилки в оформлені документів та невірно вказані її прізвища судом встановлено, що вони дійсно знають, що «Ведмедчук», «Відмічук», «Швец» є одна і та ж особа, яка є матір'ю ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, вислухавши пояснення заявника, даючи належну оцінку показанням свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 234 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - П'ята Одеська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КЕ 490424, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 грудня 1996 року, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 10.04.1992 року.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст, 295 ЦПК України.