Справа №3-3617/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 квітня 2009 року суддя Голос іївського районного суду міс та Києва Новак А.В., розглянувш и матеріали, які надійшли із Д ПІ у Голосіївському р-ну міст а Києва про притягнення до ад міністративної відповідаль ності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гром адянина України, працюючого директором ТОВ «Фірма Скайла йн» (м. Київ, вул. Заболотного, б. 48-А), проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 24.02.2009 року, складеного Де ржавною податковою інспекці єю Голосіївського р-ну у м. Киє ві, при перевірці ТОВ «Фірма С кайлайн», яке розташовано в м . Києві по вул. Заболотного, б. 56-А, кв. 120, виявлено порушення ве дення податкового обліку в ч астині формування валових ви трат за 2007-2008 роки, що відображен о в акті документальної пере вірки від 24.02.2009 року, чим поруше но п.п. 5.2.10 п. 5.2 ст. 5, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8, п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств» від 28.12.1994 року № 168/94-ВР зі змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфікова но за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Правопорушник в судове зас ідання не з'явився, про причин и неявки суд не повідомив. Про те суд вважає за можливе розг лянути справу у його відсутн ість на підставі наявних док азів
Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується зібр аними адміністративними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт пр о результати перевірки.
З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушника, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та встановити відносн о нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушника, та ке руючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 Украї ни, суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, та накласти адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі п'яти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що становить 85 (вісімде сят п'ять) гривень 00 копійок.
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 8873650 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бисага Т.Ю.
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дудаков Сергій Євгенович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А.В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Грабовий Петро Степанович
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Валуєва Валентина Григоріївна
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Миргород Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні