Ухвала

від 10.04.2020 по справі 198/189/20

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/189/20

провадження № 2-о/0198/8/20

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Григор`єва Олена Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За положеннями частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до частин 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України Про судовий збір ).

Отже, за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір на теперішній час підлягає сплаті у розмірі 420,40 грн.

В матеріалах справи міститься квитанція № 0.0.1638379614.1 від 04.03.2020 на суму 420,40 грн. (а.с. 1).

Між тим, при перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого заявником судового збору судом встановлено, що вказане платіжне доручення раніше подавалось до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області на підтвердження сплати судового збору в іншій справі.

Так, згідно з довідкою від 09.04.2020, складеною керівником апарату Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, на розгляді в суді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (справа № 198/126/20, провадження № 2/0198/6/20), у якій до спеціального фонду державного бюджету зараховано сплату судового збору за квитанцією № 0.0.1638379614.1 від 04.03.2020 на суму 420,40 грн.

10.03.2020 у справі № 198/126/20 судом постановлено ухвалу про повернення заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 вже звертався до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та на підтвердження сплати судового збору надавав квитанцію № 0.0.1638379614.1 від 04.03.2020 на суму 420,40 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої законодавством.

Таким чином, заявник за подання до суду кожної заяви сплачує судовий збір у відповідному розмірі, а в разі повернення заяви сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Платіжний документ, який було надано за подання інших заяв, не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки існує механізм повернення судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", що виключає можливість зарахування попередньо сплаченого судового збору в інших справах. В той же час ОСОБА_1 , повторно звернувшись до суду з аналогічною заявою, повинен сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на загальних підставах.

Отже, суд не приймає до уваги квитанцію № 0.0.1638379614.1 від 04.03.2020 на суму 420,40 грн. на підтвердження сплати судового збору у цивільній справі № 198/189/20.

Тому, пропонується заявнику подати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору у сумі 420,40 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Юр`ївське УК/Юр`ївський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36877575; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA728999980313161206000004379; код банку отримувача (МФО) 899998.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175, частиною 5 статті 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення його спадкових прав в нотаріальному порядку. Між тим, заявник не вказав, чи взагалі звертався із відповідним питанням до нотаріуса та не надав доказів відсутності можливості оформлення спадкових прав в позасудовий спосіб (наприклад відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадкове майно).

Також ОСОБА_1 не зазначив, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою може вплинути на їх права та обов`язки, а від цих обставин залежить вирішення судом питання про наявність або відсутність спору про право та можливість розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору, а також доказів відсутності можливості набуття спадкових прав в позасудовий спосіб та відомостей про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Григор`єва Олена Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 13.04.2020.

Суддя І. О. Гайдар