Кіровський районний суд м.кіровограда
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-1448/11
Номер провадження 2/1109/62/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в
складі:
Головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Кац-Філімонцук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про виділ майна в натурі та про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
В судове засідання представниками позивача надано письмове клопотання про залишення частини позовних вимог про виділити в рівних частинах в натурі майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме, двокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 . Здійснення поділу спільного майна подружжя порівну - автомобіль марки Мітшубісі 2007 року випуску, на який в період шлюбу було затрачено 20000 грн. з моменту придбання і до моменту розлучення (загальною вартістю - 93800 грн. Додаткове обладнання на автомобіль: газова установка - вартістю 5000 гри Гума на колеса - вартістю 2600 грн, Парк тронік- вартістю 1500 грн, Магнітола з відеоекраном - вартістю 5000 грн, Страховка на автомобіль - вартістю 5500 грн, Комп`ютер - вартістю 6798 грн, Холодильник Атлант - вартістю 8000 грн., М`які меблі вартістю 5000 грн., Пральна машина Вірпул - вартістю 3500 грн., Пилосос Філіпс - 1700 грн., Стягнення з відповідача - ОСОБА_2 - судові витрати.
Відповідач та представник відповідача не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо надійшла відповідна заява від позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.І п.5 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділити в рівних частинах в натурі майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме, двокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 ., здійснення поділу спільного майна подружжя порівну - автомобіль марки Мітшубісі 2007 року випуску, на який в період шлюбу було затрачено 20000 грн. з моменту придбання і до моменту розлучення - загальною вартістю - 93800 грн. Додаткове обладнання на автомобіль: газова установка - вартістю 5000 гри Гума на колеса - вартістю 2600 грн, Парк тронік-вартістю 1500 грн, Магнітола з відеоекраном - вартістю 5000 грн, Страховка на автомобіль - вартістю 5500 грн, Комп`ютер - вартістю 6798 грн, Холодильник Атлант - вартістю 8000 грн., М`які меблі вартістю 5000 грн., Пральна машина Вірпул - вартістю 3500 грн., Пилосос Філіпс - 1700 грн., стягнення з відповідача - ОСОБА_2 - судові витрати - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі скарги до апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 14.04.2020 |
Номер документу | 88736848 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні