СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14 квітня 2020 року Справа № 922/1961/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№819 Д/З) та апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.913 Д/З ) на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020 року у справі №922/1961/19 (повний текст складено 13.02.2020р., м. Харків) головуючий суддя - Сковородіна О.М., суддя Бокова Ю.В., суддя Кротінова О.В .
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, код ЄДРПОУ 41484063);
до відповідача-2 : Ізюмської районної державної адміністрації (64300, Харківська область, м.Ізюм, площа Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04059527);
до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
до відповідача-4: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );
про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу та скасування записів
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, код ЄДРПОУ 41484063)
до відповідача-1 : Проніна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 )
до відповідача-2 : ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 )
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:
1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
3) Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04059527).
про: 1) визнання недійсною довіреності від 30.05.2018 року, виданої ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_5 ; 2) визнання недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон", оформлені рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" №12/12 від 12.12.2018 року; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" від 12.12.2018р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 )
про : визнання недійсною довіреності від 30.05.2018р., посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко С.О.;
за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача-1 : ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 );
до відповідача-2 : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 );
про : 1) визнання недійсною довіреності від 30.05.2018, виданою ОСОБА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко Сергієм Олександровичем і зареєстрованої в реєстрі за № 2474, бланк ННС № 572719; 2) визнання недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБЕРОН", оформленого рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБЕРОН" №12/12 від 12.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовим Станіславом Давидовичем і зареєстрованим в реєстрі за № 1298; 3) визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБЕРОН" від 12.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 в особі її представника за довіреністю ОСОБА_5 , та складеним за ним Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБЕРОН" від 12.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовим Станіславом Давидовичем і зареєстрованого в реєстрі за №1299, № 1300 - ,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2020 року у справі №922/1961/19 позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_3 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон", відповідача-2 Ізюмської районної державної адміністрації, відповідача-3 ОСОБА_1 , відповідача-4 ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу та скасування записів задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" на користь фізичної особи ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн.
У задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" до відповідача-1 ОСОБА_3 до відповідача-2 ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_1 ; 3) Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про: 1) визнання недійсною довіреності від 30.05.2018 року, виданої ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_5 - відмовлено; 2) визнання недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон", оформлені рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" №12/12 від 12.12.2018 року - відмовлено; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" від 12.12.2018р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено.
У задоволенні позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності від 30.05.2018р., посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко С.О. - відмовлено.
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_5 до відповідача-2 ОСОБА_3 про: 1) визнання недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон", оформленого рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" №12/12 від 12.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовим Станіславом Давидовичем і зареєстрованим в реєстрі за № 1298 - відмовлено; 2) визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" від 12.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 в особі її представника за довіреністю ОСОБА_5 , та складеним за ним Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" від 12.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовим Станіславом Давидовичем і зареєстрованого в реєстрі за №1299, № 1300 - відмовлено.
Закрито провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_5 ; до відповідача-2 ОСОБА_3 щодо вимоги про визнання недійсною довіреності від 30.05.2018, виданою ОСОБА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко Сергієм Олександровичем і зареєстрованої в реєстрі за № 2474, бланк ННС № 572719.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач-3 (за первісним позовом) - ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просила суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020р. у справі №922/1961/19 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 за його первісним позовом та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020 року у справі №922/1961/19, відкрито апеляційне провадження, встановлено строк позивачу (за первісним позовом) ОСОБА_3 , відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Альберон", відповідачу-2 Ізюмській районній державній адміністрації, відповідачу-4 ОСОБА_2 та відповідачу-2 (за зустрічним позовом) ОСОБА_5 до 06.04.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи.
24.03.2020 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача-4 ОСОБА_2 , м.Святогірськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020 року у справі №922/1961/19.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач-4 (за первісним позовом) - ОСОБА_2 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020р. у справі №922/1961/19 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 за його первісним позовом та ухвалити нове рішення, яким відмовити йому в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 поновлено ОСОБА_2 , м.Святогірськ, Донецька область строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020 року у справі №922/1961/19, відкрито апеляційне провадження, встановлено строк позивачу (за первісним позовом) ОСОБА_3 , відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Альберон", відповідачу-2 Ізюмській районній державній адміністрації, відповідачу-3 ОСОБА_1 та відповідачу - 2 (за зустрічним позовом) ОСОБА_5 до 13.04.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам по справі.
Станом на 06.04.2020 року та на 13.04.2020 року відзиви на апеляційні скарги від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.
Станом на 14.04.2020 року підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України суддею-доповідачем проведені, у зв`язку з чим судова колегія вважає за можливе призначити апеляційні скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 173, 234, 268, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги відповідача-3 (вх. 819 Д/З) ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область та відповідача-4 (вх.913 Д/З) ОСОБА_2 м.Святогірськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020р. у справі №922/1961/19 для їх спільного розгляду.
2. Призначити справу № 922/1961/19 до розгляду на "06" травня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.
3. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2020 |
Оприлюднено | 15.04.2020 |
Номер документу | 88745866 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Радіонова Олена Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні