Ухвала

від 13.04.2020 по справі 203/3126/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3126/19

1-кс/0203/558/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №30», Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажунівермал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромсервіс» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42018040000000661,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, заявлене в рамках кримінального провадження №42018040000000661, про скасування арешту майна, накладеного на виконання ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.11.2018 року.

В призначене судове засідання заявник не з`явився. 10.04.2020 року від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до повідомлення відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області та долученої копії витягу з ЄРДР підслідність досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018040000000661 на підставі ст.218 КПК України визначено за Чечелівським відділенням поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. 29.11.2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження №42018040000000661 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, а також заяву адвоката, слідчий суддя вважає за можливе клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.7,9,26,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №30», Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажунівермал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромсервіс» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42018040000000661 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1