3-707/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувш и матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ М ВС України в м. Києві, про прит ягнення до адміністративної відповідальності громадяни на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с. Катеринівка, Вес елинівського району, Миколаї вської області, громадянин а України, працюючого у ДП «Ла кталіс Україна», водієм, прож иваючого за адресою: АДРЕСА _1,
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 23.12.2008 року, прибли зно о 18 год. 15 хв., керуючи автомо білем "Хюндай", державний номе р НОМЕР_1, по Шулявському ш ляхопроводу у м. Києві, не врах ував дорожньої обстановки в залежності від швидкості рух у, не дотримався безпечної ди станції, не рухався у смузі як омога ближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого здійснив зіткнення з ав томобілем «Хюндай», державни й номер НОМЕР_2, під керува нням водія ОСОБА_2, який ру хався у попутному напрямку в крайній правій смузі руху, що призвело до механічних пошк оджень транспортних засобів , чим порушив п.п. 11.2, 13.1 ПДР Україн и.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив правопорушення, передбач ене ст. 124 КпАП України.
Водій ОСОБА_2 в судове за сідання з'явився, підтвердив обставини, викладені у прото колі про адміністративне пра вопорушення.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у скоєнні прав опорушення не визнав, та пояс нив, що не порушував ПДР, рухав ся у своїй смузі, рухатися ще б ільш правіше у нього не було з моги, бо на дорозі для цього не достатньо місця, зіткнення в ідбулося з вини ОСОБА_2, як ий його обігнав за мить до ДТП , це було для ОСОБА_1 неспод іванкою, він не встиг помітит и автомобіль ОСОБА_2 попер еду, з причини того, що автомоб іль ОСОБА_2 занадто малень кий та з'явився раптово.
Суд, дослідивши матеріали а дміністративної справи, а са ме: протокол про адміністрат ивне правопорушення від 23.12.2008 р оку; схему ДТП від 23.12.2008 року; пис ьмові пояснення водіїв від 23.1 2.2008 року; протокол огляду місця дорожньо-транспортної приго ди від 23.12.2008 року, вважає, що вина ОСОБА_1С у вчиненні право порушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю дове дена.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП Укр аїни, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КпАП Украї ни, та застосувати до нього ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу на користь держ ави в розмірі 20 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян, що становить 340 грн.
Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення до Апеляційно го суду м. Києва через Шевченк івський районний суд м. Києва .
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2009 |
Оприлюднено | 21.09.2010 |
Номер документу | 8875438 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б.А.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г.І.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Івасишин В.П.
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Ретьман О.А.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні