Судовий наказ
від 11.02.2009 по справі 2н-535/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Цивільна справа №2н-535/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 лютого 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглян увши заяву ТОВ «Фінансова ко мпанія «Європейська агенція з повернення боргів» про вид ачу судового наказу щодо стя гнення з ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця Узбекистан у, громадянина україни, який з ареєстрований та фактично пр оживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1 на користь „ Фінансов ої компанії «Європейська аге нція з повернення боргів» ЄД РПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ВАТ „АБ Бізне с Стандарт, , , МФО № 339500 суму забо ргованості за кредитним дого вором № 1106/0307/50-12328 від 24 березня 2007 ро ку у розмірі 8398, 59 грн., де: 7500 грн. - з аборгованість по тілу кредит у; 788, 74 грн. -заборгованість по пр оцентам, нарахованим Банком за користування кредитом (ст рок сплати яких на дату набут тя права вимоги настав -прост рочена заборгованість); 0 грн. - заборгованість по процента м, нарахованим Банком за кори стування кредитом (строк спл ати яких на дату набуття прав а вимоги не настав - поточна за боргованість); 109, 85 грн. -пеня, на рахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетн их платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 103, 104 ЦПК Укр аїни,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбек истану, громадянина україни, який зареєстрований та факт ично проживає за адресою: А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1 на користь „ Ф інансової компанії «Європей ська агенція з повернення бо ргів» ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ВАТ „ АБ Бізнес Стандарт, , , МФО № 339500 с уму заборгованості за кредит ним договором № 1106/0307/50-12328 від 24 бер езня 2007 року у розмірі 8398, 59 (вісім тисяч триста дев'яносто вісі м гривень 59 копійок), витрати п о сплаті судового збору 59, 29 (п'я тдесят дев'ять гривень 29 копій ок), витрати по сплаті за інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи 15 ( п'ятнадц ять гривень) грн.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувану.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу8875948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-535/09

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бурбак В. М.

Судовий наказ від 22.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Круподеря Д. О.

Судовий наказ від 07.04.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Виродов Ю.Т.

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В.В.

Судовий наказ від 11.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н.М.

Судовий наказ від 13.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Судовий наказ від 14.12.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Тетяна Вікторівна

Судовий наказ від 22.06.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Надія Львівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні