Ухвала
від 13.04.2020 по справі 2016/4717/2012
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Провадження №11кп/818/2135/20 Головуючий 1 інстанції: Бєссонова Т.Д. Справа № 2016/4717/2012 Доповідач: Савенко М.Є.

Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Савенко М.Є., перевіривши апеляційну скаргу старшого державного виконавця міжрайонного відділу державного виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Думенко Ю.В. на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На ухвалуІзюмського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від12.02.2020року,якою буловідмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Думенко Ю.В. про виділення боржнику ОСОБА_1 частки майна, яка знаходиться у спільній сумісній власності з іншими особами, старшим державним виконавцем Думенко Ю.В. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця міжрайонного відділу державного виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду М.Є. Савенко

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу88760906
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —2016/4717/2012

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Щепіхіна В. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Щепіхіна В. В.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 19.10.2020

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Винниченко П. П.

Ухвала від 08.09.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 23.04.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 12.02.2020

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бєссонова Т. Д.

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні