Справа № 349/299/20
Провадження № 2/349/226/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 квітня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Мартиновська І. П.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Явченської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом її матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 , яка заповіла їй все своє майно. З приводу оформлення спадщини матері вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Явченська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16 січня 2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з копією заповіту від 04 листопада 1987 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки № 32 від 14 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Явченської сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Явченської сільської ради посвідчений 04 листопада 1987 року та зареєстрований за № 31. Заповіт не змінено та не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , відносився до суспільної групи колгоспні двори . Станом на 01 липня 1990 року ОСОБА_2 проживала одна.
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.
Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 серпня 2015 року, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. на земельну частку (пай), підтверджується, що спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1
Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 22 лютого 2020 року № 190/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. В постанові зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 50, виданих ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 09 лютого 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 49,5 кв. м, житловою площею 27,2 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 26,8 кв. м, стодола (літера В) площею 17, 9 кв. м, стайня (літера Г) площею 39,2 кв. м, гараж (літера Д) площею 17,9 кв. м, погріб (літера Е) площею 11,7 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом її матері, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 49,5 кв. м, житловою площею 27,2 кв. м, літню кухню площею 26, 8 кв. м, стодолу площею 17,9 кв. м, стайню площею 39,2 кв. м, гараж площею 17,9 кв. м, погріб площею 11,7 кв. м, ворота № НОМЕР_2 , огорожу № 2.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Явче, код ЄДРПОУ 04355088.
Повне судове рішення складено 13 квітня 2020 року.
Суддя М. Г. Рибій
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2020 |
Оприлюднено | 15.04.2020 |
Номер документу | 88761850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Рибій М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні