Справа 2-12209/08
РІШЕННЯ
Іменем України
9 грудня 2008 року Шевченківсь кий районний суд м. Києва у скл аді:
головуючого - судді Малинни кова О.Ф.
при секретарі - Мягкій Т.Ю.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Києв і справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини у розмірі 1/2 ч астини доходів,
встановив:
У листопаді 2008 року до суду надійшла позовна заява ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини у розмі рі 1/2 частини доходів.
Позивачка зазначила, що 30 се рпня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було заре єстровано Центральним відді лом реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром ро звитку та сім'ї, зроблено запи с № 1851. Більше двох років вона з відповідачем спільно не про живає, не підтримує шлюбних в ідносин, не веде спільного го сподарства. Від шлюбу вони ма ють спільну дитину, дочку О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка посилаючись на т е, що відповідач не надає допо моги на утримання дитини, про сила стягнути аліменти з ньо го у розмірі 1/2 частини доході в щомісяця до повноліття дит ини, з усіх видів його заробіт ку.
У попередньому судовому за сіданні позивачка підтримал а позовні вимоги з підстав, ви кладених у позовній заяві. До датково пояснила, що рішення м Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листоп ада 2008 року розірвано шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в попередньому судовому засіданні не запер ечував проти задоволення поз овних вимог, а саме стягнення з нього аліментів на утриман ня неповнолітньої дитини, до чки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини з усіх в идів доходів, до досягнення д итиною повноліття.
Суд, заслухавши пояснення п озивачки, відповідача, дослі дивши матеріали справи, вваж ає позов таким, що підлягає за доволенню.
Судом встановлено, що 30 серп ня 2003 року між позивачем та від повідачем, було зареєстрован о шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києв а з Державним центром розвит ку та сім'ї, зроблено запис № 1851 , який було розірвано, згідно р ішення Шевченківського райо нного суду міста Києва від 11 л истопада 2008 року.
Більше двох років вона з від повідачем спільно не прожива є, не підтримує шлюбних відно син, не веде спільного господ арства. Від шлюбу вони мають с пільну дитину, дочку ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з тим, що добровіль но відповідач не надає допом оги на утримання дитини і том у позивачка просила стягнути аліменти з нього у розмірі 1/2 ч астини з усіх видів його заро бітку до повноліття дитини.
Відповідач не заперечував проти задоволення позову.
При цьому, виходячи з полож ень ст. 154 Сімейного Кодексу Ук раїни судом враховано, що поз ивачка звернулась до суду за захистом прав її неповноліт ньої дитини, що перебуває на ї ї утриманні.
Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183 Сіме йного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дити ну до її повноліття. Той із бат ьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і(або) на туральній формі. При визначе нні розміру аліментів суд вр аховує стан здоров'я та матер іальне становище дитини, а та кож інші обставини, що мають і стотне значення.
Тому суд вважає позовні вим оги про стягнення аліментів в розмірі 1/2 на утримання непо внолітньої дитини, слід задо вольнити.
Враховуючи вищенаведене, н а підставі ст. ст. 154, 180, 181, 182, 183, 184, 185 Сі мейного Кодексу України, та к еруючись ст. ст. 15, 30, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК У країни, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на утримання неповно літньої дитини у розмірі 1/2 ча стини доходів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, проживає за адрес ою: АДРЕСА_1 , працює на поса ді заступника директора з 01.01.20 07 року ТОВ "ВАЛМАКС Груп" 03056, м. Ки їв, вул. Виборзька, 31-37а, к.6, р/р 2600500 104160, в Київській регіональній д ирекції Райффазен Банк "А валь", МФО 322904, код за ЄДРПОУ 34832820, І ПН № НОМЕР_1, Свідоцтво пла тника ПДВ № НОМЕР_2, т. 200-16-86 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_2 а ліменти на утримання неповно літньої дитини, дочки ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доході в, до досягнення дитиною повн оліття, починаючи з 6 листопад а 2008 року до досягнення дитино ю повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення в частині стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць підлягає н егайному виконанню.
Заява про оскарження рішен ня може бути подана через Шев ченківський районний суд м. К иєва протягом десяти днів з д ня проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення по дається також через суд перш ої інстанції протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2008 |
Оприлюднено | 21.09.2010 |
Номер документу | 8876521 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Малинников О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні