Ухвала

від 10.02.2020 по справі 495/10434/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10434/19

№ провадження 2/495/78/2020

Ухвала

іменем україни

10 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу №495/10434/19 за позовом ТОВ Днестрпрудвод до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року ТОВ Днестрпрудвод звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту, на території Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер 5120887700:01:004:0296 шляхом звільнення самовільно займаної земельної ділянки;

- зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту, на території Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер 5120887700:01:004:0285 шляхом звільнення самовільно займаної земельної ділянки;

- зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту, на території Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_5 , кадастровий номер 5120887700:01:004:0034 шляхом звільнення самовільно займаної земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами. Зустрічний позов обґрунтовує тим, що позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, постійно проживав разом із кожним спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку встановленого для прийняття спадщини не заявляв відмови від спадщини та фактично є таким, що прийняв спадщину.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської на виконання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 22.01.2020 року, від представника позивача - адвоката Компанієць М.М. по зустрічному позову надійшла квитанція про сплату судового збору.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ Днестрпрудвод до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками .

Призначити розгляд справи за позовом ТОВ Днестрпрудвод до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 24.02.2020 року о 09.30 год.

Роз`яснити ТОВ Днестрпрудвод право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.О. Заверюха