Справа № 333/108/20
Пр. № 2/333/934/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
02.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми боргу.
21.01.2020 року відкрито провадження у справі № 333/108/20 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 03 березня 2020 року на 11 год. 15 хв.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
Конверт адресований відповідачу ОСОБА_2 повернувся до суду з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .
Розгляд справи відкладено та призначено на 07 квітня 2020 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив.
Конверт адресований відповідачу ОСОБА_2 повернувся до суду з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 20.01.2020 року, слідує, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутня (а.с. 30).
Отже, відповідач належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України , заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми боргу, розглянути в заочному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2020 |
Оприлюднено | 16.04.2020 |
Номер документу | 88773148 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Кулик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні