Ухвала

від 14.04.2020 по справі 640/889/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Київ № 640/889/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ПРЕДСТОЯТЕЛЯ ЦЕРКВИ ПАТРІАРХА КИЇВСЬКОГО І ВСІЄЇ РУСІ-УКРАЇНИ ФІЛАРЕТА (громадянина України ОСОБА_1 ) до Міністерства культури, молоді та спорту України, за участю третьої особи - Релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ПРЕДСТОЯТЕЛЬ ЦЕРКВИ ПАТРІАРХ КИЇВСЬКИЙ І ВСІЄЇ РУСІ-УКРАЇНИ ФІЛАРЕТ (громадянин України ОСОБА_1 ) (далі - позивач) з позовом до Міністерства культури, молоді та спорту України (далі - відповідач), за участю третьої особи - Релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) про визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 13.03.2020.

Представником Міністерства культури, молоді та спорту України подано до суду клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що представником Міністерства культури, молоді та спорту України подано до суду у даній справі клопотання про заміну відповідача - Міністерство культури України на його правонаступника - Міністерство культури, молоді та спорту України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство культури, молоді та спорту України та встановлено останньому п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву, перебіг якого починається з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами і доповненнями).

За таких обставин, оскільки питання щодо встановлення процесуального строку для подачі відзиву відповідачу Міністерству культури, молоді та спорту України судом вирішено ухвалою суду від 13.04.2020, підстави для розгляду даної заяви про продовження процесуального строку у суду відсутні.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства культури, молоді та спорту України про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко