Ухвала

від 15.04.2020 по справі 640/23343/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2020 року м. Київ № 640/23343/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішуючи питання зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Міністерства юстиції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісікей Інтернешнл"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Південзахідторг"

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі також - відповідач), третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Дісікей Інтернешнл" (далі також - третя особа 1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Південзахідторг" (далі також - третя особа 2), в якому просить:

- визнати дії Міністерства юстиції України щодо складання висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації за результатами розгляду скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) від 28.08.2019 року №05710-14903, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28.08.2019 року №20341-33-19 з доповненнями до неї від 02.09.2019 року №05710-20354, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 02.09.2019 року №20616-33-19 від 09.09.2019 року протиправними;

- скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрації прав та їх обтяжень" від 21.10.2019 року №3212/5".

Ухвалою Окружного адміністративного судочинства України від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 24.02.2020 року представником третьої особи ТОВ "Дісікей Інтернешнл" подано пояснення, в яких повідомлено суд, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №640/22225/19 позов ТОВ "Дісікей Інтернешнл" до Міністерства юстиції України, третя особа - Департамент земельних ресурсів Київської міської ради (КМДА), про визнання протиправним та скасування наказу Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 21.10.2019 року №3212/15 позов задоволено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 року запропоновано учасникам справи подати до суду пояснення та міркування щодо питання зупинення провадження у справі №640/23343/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/22225/19 з підстав, викладених в ухвалі суду від 17.03.2020 року у строк до 30 березня 2020 року шляхом подання їх через канцелярію суду (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, корпус А) або шляхом оформлення документу через систему "Електронний суд". Запропоновано позивачу надати пояснення щодо актуальності спору, який є предметом адміністративної справи №640/23343/19 з урахуванням пояснень третьої особи 1 від 24.02.2020 року у строк до 30 березня 2020 року шляхом подання їх через канцелярію суду (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, корпус А) або шляхом оформлення документу через систему "Електронний суд".

Через канцелярію суду 31.03.2020 року відповідачем подано пояснення на виконання ухвали суду від 17.03.2020 року, в якому зазначено, що проти зупинення провадження у справі №640/23343/19 з підстав, зазначених у поясненнях третьої особи 1 не заперечує.

Позивачем у запропонований судом строк пояснень, заяв/клопотань на ухвалу суду від 17.03.220 року не подано.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №640/22225/19 11.02.2020 року подано апеляційну скаргу.

З огляду на те, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №640/22225/19 вирішено спірні правовідносини, які є ідентичними спірним правовідносинам у справі №640/23343/19, суд дійшов висновку щодо наявної об`єктивної неможливості розгляду справи №640/23343/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №640/22225/19 та про зупинення провадження у справі №640/23343/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/22225/19.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №640/23343/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/22225/19.

2. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набуває законної сили у порядку та строки, встановлення статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України .

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Маруліна