Ухвала

від 15.04.2020 по справі 640/24347/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/24347/19

УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного акціонерного товариства Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного судум. Києва від 14 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Приватне акціонерне товариство Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Як вбачається з матеріалів справи 14 лютого 2020 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення в порядку письмового провадження.

Апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж подало до суду першої інстанції 19 березня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому вказаною особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що копію рішення відповідач отримав 21 лютого 2020 року, Приватне акціонерне товариство Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного судум. Києва від 14 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року поважними.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги розглядаються без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного акціонерного товариства Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Встановити строк до 12 травня 2020 року , протягом якого позивач може подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного акціонерного товариства Київське будівельно-монтажне управління Приладбудмонтаж про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 21 травня 2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя- доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко