Ухвала

від 11.02.2009 по справі 11-177-2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОР ОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-177-2009 г. Председательствующий в 1 - й инстанции

Б огомолова Л.В.

Категория ст.309 ч.1 УК Украины Докладчик во 2-й инс танции Симонец А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2009 года г. З апорожье

Судебная коллегия по угол овным делам апелляционного с уда Запорожской области в со ставе:

Председательствующего: Си монца А.И., судей: Никитюка В.Д., Алейникова Г.И., с участием про курора Кметь А.Г.,

рассмотрела в апелляционн ом порядке, в открытом судебн ом заседании апелляцию помощ ника Бердянского межрайонно го прокурора, принимавшего у частие в рассмотрении дела с удом первой инстанции, на пос тановление Бердянского горр айонного суда Запорожской об ласти от 11 ноября 2008 года, котор ым уголовное дело по обвинен ию ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Укра ины направлено Бердянскому м ежрайонному прокурору для пр оизводства дополнительного расследования.

Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде .

Согласно постановлению, о рганом досудебного следстви я подсудимый ОСОБА_1 обвин яется в том, что в двадцатых чи слах июня 2008 года в дневное вре мя ОСОБА_1, находясь на ого роде заброшенного домовладе ния в селе Карла Маркса Бердя нского района, обнаружил кус т дикорастущей конопли. С цел ью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, он рука ми оборвал листья конопли, че м незаконно приобрел и изгот овил наркотическое средство и перенес по месту своего жит ельства по адресу: АДРЕСА_1 , где на чердаке Дома положил на лист газетной бумаги для т ого, чтобы конопля просушила сь. После этого, 20.07.2008 года ОСО БА_1 поднялся на чердак свое го дома, собрал высушенную ко ноплю в полиэтиленовый пакет , положил его в карман своей од ежды для того, чтобы впоследс твии потребить, после чего но сил её при себе без цели сбыта . 21.07.2008 года в дневное время ОС ОБА_1 автобусом переехал в г . Бердянск, где не имея постоян ного места жительства, прожи вал на улицах города, при этом незаконно хранил при себе на ркотическое средство без цел и сбыта.

27.07.2008 года в 09 часов 10 минут, про ходя в районе перекрестка ул . Карла Маркса и ул. Красно й в г. Бердянске ОСОБА_1, буд учи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан рабо тниками милиции, которыми на ркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключению экспе рта № 114 от 31.07.2008 года, вещество, из ъятое у ОСОБА_1, является о собо опасным наркотическим с редством -каннабисом (мариху анной) весом 8, 1 грамм в пересче те на сухое вещество.

Направляя дело на дополнит ельное расследование, суд ук азал в постановлении на то, чт о органом досудебного следст вия не были установлены данн ые о месте фактического либо временного проживания ОСО БА_1 и уголовное дело было бе зосновательно направлено в с уд органом досудебного следс твия.

В апелляции прокурор, прини мавший участие в рассмотрени и дела судом первой инстанци и указывает, что постановлен ие суда является необоснован ным, незаконным и преждеврем енным, поскольку считает, что орган досудебного следствия в полном объеме выяснил данн ые о личности подсудимого О СОБА_1 и фактически установ ил место нахождения или мест о проживания. Основания для в озвращения уголовного дела о тсутствуют. Просит постановл ение суда о направлении угол овного дела по обвинению ОС ОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины - отм енить, с вынесением коллегие й определения о прекращении уголовного дела по п. 8 ч.1 ст.6 УП К Украины, в связи с его смерть ю.

Заслушав докладчика по дел у, прокурора, полагавшего нео бходимым прекратить дело в о тношении подсудимого, в связ и с его смертью, проверив мате риалы дела, коллегия судей сч итает, что дело подлежит прек ращению по следующим основан иям.

Согласно требованиям ст.376 У ПК Украины, апелляционный су д, установив обстоятельства, предусмотренные п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины, постановление отмен яет, а производство по делу пр екращает, если подсудимый ум ер.

Как усматривается из матер иалов данного уголовного дел а осужденный ОСОБА_1, согл асно актовой записи о смерти № 24 от 03.12.2008 г., умер 01.12.2008 г.

Таким образом, коллегия суд ей, считает необходимым прои зводство по уголовному делу в отношении подсудимого ОС ОБА_1 на основании п.8 ч.1 ст.6 УП К Украины - прекратить, в связи со смертью последнего.

Руководствуясь ст.ст. 6 ч.1 п.8, 3 62 - 366, 376 УПК Украины, судебная кол легия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, прин имавшего участие в рассмотре нии дела судом первой инстан ции - удовлетворить частично .

Постановление Бердянского горрайонного суда от 11.11.2008 года о направлении уголовного де ла по обвинению ОСОБА_1 на дополнительное расследован ие - отменить.

Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 на ос новании п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины - п рекратить, в связи со смертью последнего.

Председательствующий: Суд ьи: