Ухвала

від 14.04.2020 по справі 905/663/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

---

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2020 Справа №905/663/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевіривши матеріали позовної заяви №2024 від 03.04.2020 Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля , м.Павлоград, Дніпропетровська обл.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Донбас , м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька обл.,

про стягнення 159840,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватнне акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля , м.Павлоград, Дніпропетровська обл., звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2024 від 03.04.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Донбас , м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька обл., про стягнення 159840,00грн., у тому числі:

- штраф у сумі 18500,00грн. та пеня у сумі 141340,00грн. на підставі п.6.5. договору поставки №2391-ПУ від 10.02.2017.

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовною заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Позивачем у якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №2024 від 03.04.2020 з доданими до неї документами суду представлено поштову накладну АТ Укрпошта №5140013168479 від 06.04.2020 та фіскальний чек АТ Укрпошта ВПЗ Павлоград ПН 215600426655 від 06.04.2020 без визначення змісту поштового відправлення.

Опис вкладення у цінний лист до матеріалів заяви не долучено, зміст поштового відправлення не підтверджено.

Беручи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви №2024 від 03.04.2020 та доданих до неї документів не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали позовної заяви містять оригінал платіжного доручення №1023866 від 31.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00грн., призначення платежу: ДТЕК Павлоградвугілля до Господарського суду Дніпропетровської області за подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір .

Згідно ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для перерахування судового збору за заявами, які подаються до Господарського суду Донецької області, встановлені наступні банківські реквізити: Отримувач коштівУК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувачаUA628999980313141206083020002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні Господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі Судова влада України .

Разом з тим, за даними, які містить платіжне доручення №1023866 від 31.01.2020, позивачем проведено платіж на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів УДКСУ у Соборному районі м.Дніпра Код отримувача 37989269 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA238999980313151206083004005 призначення платежу: 101; 00178353; ДТЕК Павлоградвугілля до Господарського суду Дніпропетровської області за подання позову.

Отже, беручи до уваги викладене, судовий збір сплачено без дотримання встановленого порядку.

Окрім того, судом за допомогою бази даних Діловодство спеціалізованого суду перевірено та встановлено, що у картці справи №905/663/20 у розділі Судовий збір бази даних Діловодство спеціалізованого суду платіжне доручення №1023866 від 31.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00грн. не значиться.

За таких підстав, додане до матеріалів заяви платіжне доручення №1023866 від 31.01.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку за подання позовної заяви до Господарського суду Донецької області у справі №905/663/20.

Одночасно згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд звертає увагу, що всупереч вищенаведеному, додані до позовної заяви: друга сторінка копії претензії №1364 від 15.08.2019, копія накладної АТ Укрпошта №5280302512311 від 15.08.2019 та фіскального чеку АТ Укрпошта 52803 ВПЗ Першотравенськ 3 ПН21560045, друга сторінка копії листа №12/71 від 18.01.2019 Про виклик представника не засвідчено.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Приватним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля , м.Павлоград, Дніпропетровська обл., не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.91, ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля №2024 від 03.04.2020 залишити без руху.

2.Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля , м.Павлоград, Дніпропетровська обл., протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4 .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Дата підписання ухвали 14.04.2020.

Суддя О.В. Кротінова