Рішення
від 23.12.2019 по справі 760/28596/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08


Справа № 760/28596/18

№2/760/494/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

23 грудня 2019 року

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

ІІ. Описова частина

02 листопада 2018 року КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01 березня 2015 року по 01 лютого 2017 року в сумі 5010 гривень 91 копійки.

Посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить Відповідачу на праві власності. Між Відповідачем та Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва існують відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, відповідно до яких підприємство надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач, як споживач, зобов`язані вносити плату за надані послуги. Відповідач плату своєчасно не вносять, у зв`язку з чим утворився борг.

Починаючи з 01 березня 2015 року по 01 лютого 2018 року сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги складає 4418,40 гривень, інфляційні нарахування - 481,93 гривню, три проценти річних - 110,58 гривень. Станом на 01 лютого 2017 року зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

06 червня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. 07 червня 2018 року у видачі судового наказу відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначене судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, з позову вбачається, що він просить розглядати справу у відсутність представника підприємства.

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відповідно до статей 156, 162 ЖК України власник та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року (з подальшими змінами) власники квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Позивач посилається на те, що між сторонами існують фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, проте відповідач належним чином не виконує зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

У ст. 29 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначено, що надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Законом України Про захист прав споживачів передбачено, що під договором слід розуміти усну чи письмову угоду між споживачем та виконавцем послуг.

Позивачем було вчинено дії на користь відповідача - надано послуги, тому договір про надання послуг, письмова форма якого законодавством не вимагається, вважається укладеним з моменту отримання відповідачами таких послуг.

Відповідно до статей 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку та прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу як власнику квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом Відповідач має заборгованість перед Позивачем, що підтверджується наданим суду її розрахунком.

Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України Про місцеві державні адміністрації місцева державна адміністрація регулює ціни та тарифи за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг підприємствами, а також визначає і встановлює норми їх споживання, здійснює контроль за їх додержанням.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Статтею 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується щомісячно, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або формами, затвердженими в установленому порядку.

На підтвердження своїх доводів позивач надав суду розрахунок заборгованості (а.с. 5-6) та тарифи, на підставі яких розрахунок проведений (а.с. 8).

Оцінивши наданий позивачем розрахунок боргу, суд вважає, що Позивач обґрунтовано нарахував зазначені суми і вважає за можливе покласти їх в основу рішення суду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що правовідносини, які склалися між сторонами, мають характер грошових зобов`язань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з Відповідач на користь Позивача суми інфляційних втрат в розмірі 481 гривень 93 копійок та трьох процентів річних у розмірі 110 гривень 58 копійок.

З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 5010 гривень 91 копійки.

З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись 360, 541, 820 ЦК України, статтями 64, 67, 68, 179 ЖК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги , ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, яка утворилась за період з 01.03.2015 по 01.02.2017 в розмірі 4418,40 гривень, а також штрафні санкції у вигляді інфляційних втрат в розмірі 481,93 гривень та 3% річних в сумі 110,58 гривень, а всього - 5010,91 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва компенсацію понесених судових витрат в розмірі 1762 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва , адреса: м. Київ, вул. Соціалістична, 6; код 39826460;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено16.04.2020
Номер документу88778000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/28596/18

Рішення від 23.12.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Рішення від 23.12.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні