Ухвала
від 14.04.2020 по справі 521/15344/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 521/15344/19

Провадження № 2/947/422/20

УХВАЛА

14.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бреуса, 61/9 (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 61/9) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бреуса, 61/9 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг.

25 березня 2020 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бондар В.В., про відмову від позову, у зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_1 суми заборгованості, також просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бреуса, 61/9 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, з матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 1921 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №796 від 13 вересня 2019 р..

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, суд вважає, що у цій частині заява представника позивача також підлягає задоволенню та, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову до суду (платіжне доручення №796 від 13 вересня 2019 р. на суму 1921 грн.).

Керуючись ст.ст. 142,206,255,256 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бреуса, 61/9 (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 61/9) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Бреуса, 61/9 (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 61/9, код: 38017691), 50 відсотків судового збору, а саме: 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплачених на рахунок № НОМЕР_1 за платіжним дорученням №796 від 13 вересня 2019 р. на загальну суму 1921 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.04.2020
Оприлюднено16.04.2020
Номер документу88779158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/15344/19

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні