Ухвала

від 13.04.2020 по справі 914/826/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2020 р. справа № 914/826/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ; до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Ацилут , м.Львів; до відповідача-2:Львівської міської ради, м.Львів; про:визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ацилут , м.Львів та Львівської міської ради, м.Львів про визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсним договору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (із змінами і доповненнями), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, прокурором заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відтак, при поданні позовної заяви прокурору слід було сплатити судовий збір у розмірі 4 204 грн. з двох позовних вимог немайнового характеру.

Однак прокурором при поданні позову взагалі не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Ацилут та Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсним договору залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення прокурором зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокурору зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.04.2020.

Суддя Мазовіта А.Б.