Рішення
від 15.04.2020 по справі 916/592/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/592/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, код ЄДРПОУ 35871504) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Одеса» (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60 Б, приміщення 5, код ЄДРПОУ 38933704)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.06.2018 № 4011 у розмірі 80 344,71 грн., з якої 50 000,00 грн. - сума основного боргу, 9 128,62 грн. - пеня, 6 216,09 грн. - 20 % річних, 15 000,00 грн. - 30 % штраф

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Одеса» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.06.2018 № 4011 у розмірі 80 344,71 грн., з якої 50 000,00 грн. - сума основного боргу, 9 128,62 грн. - пеня, 6 216,09 грн. - 20 % річних, 15 000,00 грн. - 30 % штраф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання по суті призначено на 10.04.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 19.03.2020 № 12592.

06.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання Позивача про розгляд справи без участі сторін від 01.04.2020 № 183/2 (вх. № 8587/20 від 06.04.2020).

Позовні вимоги із посиланням на статті 526, 530, 611, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, статті 193, 265 Господарського кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки від 22.06.2018 № 4011 щодо оплати поставленого товару.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою від 10.03.2020 з відміткою пошти «інши причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» . Правильність адреси підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ Деметра Одеса є: 65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60 Б, приміщення 5.

Відзиву на позовну заяву до господарського суду не надходило.

Згідно із частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із приписами статтей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.04.2020 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

22.06.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № 4011 (далі - Договір від 22.06.2018).

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1 Договору від 22.06.2018 постачальник (Позивач) зобов`язався передати у власність покупця (Відповідача) товар, а покупець зобов`язався прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору. Постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів Інкотермс (в редакції 2010 р.) Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар.

Згідно із пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договору від 22.06.2018 ціна на товар визначена у Прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення. Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар.

Відповідно до пунктів 6.1, 6.3 Договору від 22.06.2018 розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 30 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати. Якщо покупець, при здійсненні оплати товару не вказує номер накладної, за яку здійснюється розрахунок, то постачальник має право здійснити зарахування грошових коштів як оплату за накладні, строк оплати по яких настав раніше.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 22.06.2018 поставлено Відповідачу товар на загальну суму 116 586,66 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

2 162,34 грн. - видаткова накладна від 31.07.2019 № 38428/35103;

8 091,18 грн. - видаткова накладна від 31.07.2019 № 38446/35104;

7 545,18 грн. - видаткова накладна від 31.07.2019 № 38427/35132;

10 681,02 грн. - видаткова накладна від 31.07.2019 № 38447/35133;

2 701,44 грн. - видаткова накладна від 31.07.2019 № 38444/35187;

9 900,84 грн. - видаткова накладна від 31.07.2019 № 38445/35188;

3 151,86 грн. - видаткова накладна від 07.08.2019 № 39926/36563;

1 183,38 грн. - видаткова накладна від 07.08.2019 № 39927/36564;

2 870,28 грн. - видаткова накладна від 07.08.2019 № 39928/36607;

8 783,64 грн. - видаткова накладна від 07.08.2019 № 39930/36609;

3 944,64 грн. - видаткова накладна від 07.08.2019 № 39931/36610;

6 421,14 грн. - видаткова накладна від 14.08.2019 № 41372/38268;

4 250,28 грн. - видаткова накладна від 14.08.2019 № 41373/38269;

1 831,26 грн. - видаткова накладна від 14.08.2019 № 41374/37848;

4 845,24 грн. - видаткова накладна від 14.08.2019 № 41375/37849;

2 234,22 грн. - видаткова накладна від 14.08.2019 № 41371/37935;

988,26 грн. - видаткова накладна від 22.08.2019 № 43078/39854;

6 848,16 грн. - видаткова накладна від 22.08.2019 № 43079/39855;

6 554,28 грн. - видаткова накладна від 22.08.2019 № 43075/39672;

6 917,16 грн. - видаткова накладна від 22.08.2019 № 43081/39674;

4 215,42 грн. - видаткова накладна від 29.08.2019 № 44148/40514;

4 921,14 грн. - видаткова накладна від 29.08.2019 № 44149/40515;

1 626,42 грн. - видаткова накладна від 29.08.2019 № 44145/40712;

3 917,88 грн. - видаткова накладна від 29.08.2019 № 44146/40713;

Зазначена у позовній заяві видаткова накладна від 07.08.2019 № 39929/36608 на суму 1 030,68 грн. на надана Позивачем та відсутня в матеріалах справи.

Крім того, Відповідачем повернуто Позивачу товар на загальну суму 27 895,32 грн., що підтверджується накладними на повернення від покупця, а саме:

273,84 грн. - накладна на повернення від покупця від 04.11.2019 № 2563;

4 459,38 грн. - накладна на повернення від покупця від 04.11.2019 № 2571;

19 626,96 грн. - накладна на повернення від покупця від 08.11.2019 № 2634;

3 535,14 грн. - накладна на повернення від покупця від 19.11.2019 № 2703.

Відповідачем частково сплачено Позивачу за поставлений товар суму в розмірі 39 649,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.11.2019 № 15873.

Отже сума боргу Відповідача за Договором від 22.06.2018 складає (116 586,66 - 27 895,32 - 39 649,24 = 49 042,10).

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7.1 Договору від 22.06.2018 у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов`язався сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі тридцяти відсотків від суми боргу.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 22.06.2018 за періоди з 29.09.2019 по 03.03.2020, визначені Позивачем, складає суму в розмірі 8 958,19 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення 116 586,66 29.09.2019 - 24.10.2019 26 16.5000 % 2 740,59 116 586,66 25.10.2019 - 03.11.2019 10 15.5000 % 990,19 111 853,44 04.11.2019 - 07.11.2019 4 15.5000 % 380,00 92 226,48 08.11.2019 - 18.11.2019 11 15.5000 % 861,62 88 691,34 19.11.2019 - 25.11.2019 7 15.5000 % 527,29 49 042,10 26.11.2019 - 12.12.2019 17 15.5000 % 708,09 49 042,10 13.12.2019 - 30.01.2020 49 13.5000 % 1 777,61 49 042,10 31.01.2020 - 03.03.2020 33 11.0000 % 972,80 Всього: 8 958,19

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми пені у розмірі 8 958,19 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 170,43 грн. (9 128,62 - 8 958,19 = 170,43) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Судом встановлено, що штраф за порушення оплати за Договором від 22.06.2018 складає суму в розмірі 14 712,63 грн. (49 042,10 Х 30 % = 14 712,63).

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми штрафу в розмірі 14 712,63 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми штрафу у розмірі 287,37 грн. (15 000,00 - 14 712,63 = 287,37) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 9.2 Договору від 22.06.2018 у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Судом встановлено, що 20 % річних за прострочення оплати за Договором від 22.06.2018 за періоди з 29.09.2019 по 03.03.2020 складає суму у розмірі 6 096,77 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 116 586,66 29.09.2019 - 03.11.2019 36 20 % 2 299,79 111 853,44 04.11.2019 - 07.11.2019 4 20 % 245,16 92 226,48 08.11.2019 - 18.11.2019 11 20 % 555,89 88 691,34 19.11.2019 - 25.11.2019 7 20 % 340,19 49 042,10 26.11.2019 - 03.03.2020 99 20 % 2 655,74 Всього: 6 096,77

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 20 % річних у розмірі 6 096,77 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення 20 % річних у розмірі 119,32 грн. (6 216,09 - 6 096,77 = 119,32) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 49 042,10 грн. - суми основного боргу, 8 958,19 грн. - пені, 14 712,63 грн. - штрафу, 6 096,77 грн. - 20 % річних.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 509, 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Одеса» (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60 Б, приміщення 5, код ЄДРПОУ 38933704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, код ЄДРПОУ 35871504) 49 042,10 грн. (сорок дев`ять тисяч сорок дві гривні 10 коп.) - суму основного боргу, 8 958,19 грн. (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 19 коп.) - пені, 14 712,63 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять гривень 63 коп.) - штрафу, 6 096,77 грн. (шість тисяч дев`яносто шість гривень 77 коп.) - 20 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 061,86 грн. (дві тисячі шістдесят одна гривня 86 коп.).

3. Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Одеса» в частині стягнення 957,90 грн. - суми основного боргу, 170,43 грн. - пені, 119,32 - 20 % річних та 287,37 грн. - штрафу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" цього кодексу.

Повний текст складено 15 квітня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88780313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/592/20

Рішення від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні