Ухвала
від 14.04.2020 по справі 910/16711/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 910/16711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020

у справі № 910/16711/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес"

про визнання недійсним іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" Верховний Суд ухвалою від 17.03.2020 повідомив учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 24.03.2020, не відбудеться та зазначив, що про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 Господарського процесуального кодексу України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Беручи до уваги викладене та необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги у справі №910/16711/18 до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/16711/18 на 21 травня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі № 910/16711/18 про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.04.2020
Оприлюднено16.04.2020
Номер документу88780733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16711/18

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 21.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні