Ухвала

від 15.04.2020 по справі 916/548/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження по справі

"15" квітня 2020 р. Справа № 916/548/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Мукієнко Д.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні заяву сторін від 10.04.2020р. за вх.№9185/20 про затвердження укладеної між ними 20.03.2020р. мирової угоди в процесі розгляду справи №916/548/20 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016) до Приватного підприємства "Бутік Енд Арт Готелі" (65082, м. Одеса, провул. Некрасова, 7) про стягнення 14775,85грн., із яких 7000грн. основного боргу, 258,31грн. втрат від інфляції, 167,54грн. три проценти річних, 5600грн. штрафу, 1750грн. сума дострокової сплати винагороди,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020р. за вх.№571/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" до ПП "Бутік Енд Арт Готелі" про стягнення 14775,85грн.

Підставою названого позову позивач визначив прострочення відповідачем строку оплати за укладеним між ними договором №КБР-101/08/17 від 01.08.2017р.

Ухвалою суду від 03.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/548/20, постановлено розглядати справу №916/548/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.03.2020р. за вх.№7787/20 від позивача до суду надійшла заява про стягнення на його користь з відповідача 6000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

10.04.2020р. за вх.№9185/20 позивачем та відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 20.03.2020р.

У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження судом укладеної між ними мирової угоди, перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 20.03.2020р. повноважень на її підписання.

Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 20.03.2020р., укладену на наступних умовах:

„МИРОВА УГОДА

по справі №916/548/20

м. Київ 20 березня 2020 року

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство Бутік енд арт готелі , код ЄДРПОУ 40558702, в особі директора Загніної Тетяни Валеріївни, яка діє на підставі Статуту,

Позивач (Кредитор): Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", код ЄДРПОУ 37396233, в особі Генерального директора Рогового Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому Сторони , обговоривши між собою предмет позову у справі №916/548/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст.192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором №КБР-101/08/17 від 01.08.2017р. в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.2. Позивач підтверджує, що на подання до суду даної Мирової угоди Відповідач відшкодував Позивачу судові витрати (в тому числі судовий збір у повному обсязі).

2. Виплата боргу боржником, строк виплати боргу кредитору.

2.1. Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах: Загальна сума боргу, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем складає 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. Борг сплачується на розрахунковий рахунок: п/р НОМЕР_1 в АТ Укрексімбанк в м. Києві, МФО 322313. Строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

2.2. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. до 31.05.2020р.

При сплаті суми основного боргу у розмірі 7000грн. Відповідач має зазначити наступне призначення платежу:

Сплата заборгованості по справі №916/548/20 .

2.3. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

2.4. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі Мирової угоди.

3. Інші умови угоди.

3.1. За умови належної сплати заборгованості та судових витрат Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 258,31грн.;

- трьох відсотків річних в сумі 167,54грн.;

- штрафу в сумі 5600грн.

інша частина суми заборгованості, що підлягає достроковій сплаті у розмірі 1750грн., сплачується відповідно до умов Договору №КБР-101/08/17 від 01.08.2017р.

3.2. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

3.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.

3.4. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

4. Підписи сторін:

Від Позивача

Генеральний директор ПО УЛАСП _____ А.М. Роговий

Від Відповідача

Директор ПП Бутік енд арт готелі Т.В. Загніна .

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 20.03.2020р. мирової угоди, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок стосуватися лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи те, що у п.1.2. мирової угоди від 20.03.2020р. сторони визначили, що відповідач відшкодував позивачу судові витрати (у тому числі судовий збір у повному обсязі), суд окремо не вирішує питання розподілу судових витрат, а саме: 2102грн. судового збору, 6000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.192, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву сторін від 10.04.2020р. за вх.№9185/20 про затвердження укладеної між ними 20.03.2020р. мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 20.03.2020р., укладену між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 37396233) та Приватним підприємством "Бутік Енд Арт Готелі" (65082, м. Одеса, провул. Некрасова, 7, код ЄДРПОУ 40558702) у наступній редакції:

„МИРОВА УГОДА

по справі №916/548/20

м. Київ 20 березня 2020 року

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство Бутік енд арт готелі , код ЄДРПОУ 40558702, в особі директора Загніної Тетяни Валеріївни, яка діє на підставі Статуту,

Позивач (Кредитор): Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", код ЄДРПОУ 37396233, в особі Генерального директора Рогового Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому Сторони , обговоривши між собою предмет позову у справі №916/548/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст.192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором №КБР-101/08/17 від 01.08.2017р. в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.2. Позивач підтверджує, що на подання до суду даної Мирової угоди Відповідач відшкодував Позивачу судові витрати (в тому числі судовий збір у повному обсязі).

2. Виплата боргу боржником, строк виплати боргу кредитору.

2.1. Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах: Загальна сума боргу, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем складає 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. Борг сплачується на розрахунковий рахунок: п/р НОМЕР_1 в АТ Укрексімбанк в м. Києві, МФО 322313. Строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

2.2. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. до 31.05.2020р.

При сплаті суми основного боргу у розмірі 7000грн. Відповідач має зазначити наступне призначення платежу:

Сплата заборгованості по справі №916/548/20 .

2.3. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

2.4. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі Мирової угоди.

3. Інші умови угоди.

3.1. За умови належної сплати заборгованості та судових витрат Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 258,31грн.;

- трьох відсотків річних в сумі 167,54грн.;

- штрафу в сумі 5600грн.

інша частина суми заборгованості, що підлягає достроковій сплаті у розмірі 1750грн., сплачується відповідно до умов Договору №КБР-101/08/17 від 01.08.2017р.

3.2. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

3.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.

3.4. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

4. Підписи сторін:

Від Позивача

Генеральний директор ПО УЛАСП _____ А.М. Роговий

Від Відповідача

Директор ПП Бутік енд арт готелі Т.В. Загніна .

3. Закрити провадження у справі №916/548/20.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 21.04.2020р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 37396233).

8. Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Бутік Енд Арт Готелі" (65082, м. Одеса, провул. Некрасова, 7, код ЄДРПОУ 40558702).

9. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.04.2020р. та згідно п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

10. Повну ухвалу складено 15.04.2020р.

Суддя І.А. Малярчук