Рішення

від 15.05.2008 по справі 2о-194/2008

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-194

2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді Янцовській Т.М.

при секретарі Кисель К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Красний Луч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Краснолуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з дійсною заявою і в її обґрунтування пояснила, що 4 жовтня 2007 року померла її бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з приватизованої квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1. На підставі заповіту ОСОБА_2, посвідченого 3 серпня 1992 року Краснолуцькой державною нотаріальною конторою, реєстр № 1- 3953, заявниця є єдиною її спадкоємицею.

У встановлений законом строк заявниця звернулася до Краснолуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки її бабуся згодом, на підставі рішення Краснолуцького міського суду від 24.02.1998 p., змінила ім'я та по-батькові, у відповідності з чим у всіх правоустановчих документах вона значиться як ОСОБА_3, а в заповіті залишилося ОСОБА_2. Тому заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією особою.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі і надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

До початку слухання справи від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, знаходить заявлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що, на підставі рішення Краснолуцького міського суду від 24.02.1998 р. в актовий запис про шлюб № 515, зроблений 29.12.1945 року Слав'янським міським відділом ЗАГСу Донецької області, було внесено зміни, а саме замість Черкащина ( після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_4 записано Ушомірська ( після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також записано місце її народження : м.Олександрія Кіровоградської області. Після цього, 29 серпня 2000 року Краснолуцьким ГО УМВД, ОСОБА_3 було видано новий паспорт, у відповідності з яким оформлювалися всі наступні правоустановчи документи.

За таких обставин, прямо випливає той факт, що заповіт, посвідчений 3 серпня 1992 року Краснолуцькой державною нотаріальною конторою, реєстр № 1- 3953, складено ОСОБА_3, яка у той час мала прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй змогу здійснити своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд -

Виpішив :

Встановити факт, що за заповіт, посвідчений 3 серпня 1992 року Краснолуцькой державною нотаріальною конторою, реєстр № 1- 3953, дійсно складено ОСОБА_3, що померла 04.10.2007року, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна і таж особа.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.