Постанова

від 30.03.2010 по справі 2а-8380/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-8380/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Семеню к М.М.,

при секретарі - Чайці О.С .,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до Приватного підпри ємства "Городок" < Текст >

про припинення юриди чної особи,-

встановив:

У грудні 2009 року Державна по даткова інспекція у м. Житоми рі звернулася до суду з позов ом до Приватного підприємств а "Городок" про припинення юри дичної особи, в якому вказала , що Приватне підприємство "Го родок" змінило юридичну адре су, проте не надало відомосте й про це державному реєстрат орові, що суперечить Закону У країни " Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців".

Постановою від 18 січня 2010 рок у позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі було з адоволено.

У березні 2010 року Приватне пі дприємство "Городок" подало д о суду заяву про перегляд суд ового рішення за нововиявлен ими обставинами, в якій проси ть скасувати постанову від 18 с ічня 2010 року і винести нову пос танову про відмову в задовол енні позову, мотивуючи тим, що відповідач не повідомлявся про розгляд вказаної справи, копії адміністративного поз ову не отримував. Про вказану постанову суду їм стало відо мо від працівників ДПІ у м.Жит омирі під час подання деклар ацій, бухгалтерської звітнос ті та інших документів і відо мостей, пов'язаних з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов' язкових платежів), п ідприємство своєчасно звіту ється до ДПІ і сплачує податк и, 11.12.2009 року отримало в ДПІ Свід оцтво про сплату єдинного по датку.

В судовому засіданні заявн ик заяву про перегляд судово го рішення за новиявленими о бставинами підтримав. Просив скасувати постанову від 18.01.2010 р оку та відмовити ДПІ у м. Житом ирі в задоволенні позовних в имог.

Представник ДПІ у м. Житомир і в судовому засіданні проти задоволення заяви не запере чував.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”, у разі, я кщо зміна відомостей про юри дичну особу, які містяться в Є диному державному реєстрі, н е пов' язані зі змінами до ус тановчих документів юридичн ої особи або не підлягає держ авній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уп овноважена ним особа зобов' язана подати (надіслати реко мендованим листом) державном у реєстратору за місцезнаход женням реєстраційної справи юридичної особи заповнену р еєстраційну картку про внесе ння змін до відомостей про юр идичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців” підставою для при пинення юридичної особи є на явність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 явл яється директором ПП "Городо к" та єдиними засновником, про живає за адресою АДРЕСА_1, яка є її власністю і за якою і зареєстровано ПП "Городок".

На час винесення постанови суду від 18 січня 2010 року приват не підприємство "Городок" фак тично здійснювало господарс ьку діяльність та подавало п одаткову звітність.

Судом встановлено, що підпр иємство не було повідомлено про розгляд справи 18.01.2010 року в суді.

Встановлено також, що на мом ент розгляду справи судом та винесення постанови підприє мство юридичну адресу не змі нило.

Враховуючи викладене, суд в важає, що заява підлягає задо воленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України су д, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 18 січня 201 0 року за позовом Державної по даткової інспекції у м. Житом ирі до Приватного підприємст ва "Городок" про припинення юр идичної особи скасувати.

Відмовити Державній подат ковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Прив атного підприємства "Городок (АДРЕСА_1, м.Житомир, код 32076039 ) про припинення юридичної ос оби.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення запису до Є диного державного реєстру.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків подання заяви про а пеляційне оскарження та апел яційної скарги.

Заява про апеляційне оска рження подається через Житом ирський окружний адміністра тивний суд до Київського апе ляційного адміністративног о суду протягом 10 днів з дня пр оголошення постанови. Апеляц ійна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Головуючий суддя: М.М. Семенюк

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.