Ухвала
від 16.04.2020 по справі 370/2083/17
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. справа №370/2083/17

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.11.2019 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.11.2019 року.

Ухвалою від 04.03.2020 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви .

Відповідно рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення №3300103843395, ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу суду 06.04.2020 року.

Станом на 16.04.2020 року ухвала суду про усунення недоліків є невиконаною.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись вимогами Закону України Про судовий збір , ст.175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.11.2019 року - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88793674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2083/17

Постанова від 29.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Постанова від 15.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Рішення від 13.11.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні