Справа № 530/394/20
Провадження № 1-кп/535/61/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170170000493 від 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України;-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170170000493 від 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України.
Підготовче судове засідання вище вказаного провадження призначено на 14 годину 16 квітня 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 16 квітня 2020 року звернувся до Котелевського районного суду в провадженні якого перебуває вище вказане кримінальне провадження з проханням провести судовий розгляд в режимівідеоконференції з Державною установою Полтавської установи виконання покарань № 23, оскільки обвинувачений знаходиться в СІЗО м. Полтава, яке територіально віддалене від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, а також з карантином. Тому суд оцінивши дану ситуацію вважає за можливе і законне з метою оперативності та процесуальної раціональності підготовче судове засідання провести в режимівідеоконференції з Державною установою Полтавської установи виконання покарань № 23 на 14 годину 16 квітня 2020 року.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає за можливе і необхідне судове засідання по розгляду вище вказаного кримінального провадження, відносно відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою Полтавської установи виконання покарань № 23.
Керуючись ст.ст.331, 336, 371, 372 КПК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 12019170170000493 від 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України,яке призначенена 14 годину 16 квітня 2020 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Полтавської установи виконання покарань № 23 на 14 годину 16 квітня 2020 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити відповідальній особі Державної установи Полтавської установи виконання покарань № 23.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи Полтавської установи виконання покарань № 23 встановити особу обвинуваченого по кримінальному провадженню за № 12019170170000493 від 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКримінально-процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи Полтавської установи виконання покарань № 23 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 88794981 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадської безпеки Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами |
Кримінальне
Котелевський районний суд Полтавської області
Цвітайло П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні