Справа № 232/4671/12
Провадження №11/801/6/2020
Категорія: 98
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
ВІННИЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши за участю прокурора ОСОБА_3 попередній розгляд кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2ст.286КК Україниз апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2020 року про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.366, ч.2, 3 ст.191, ч.4 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2020 клопотання захисника ОСОБА_7 щодо закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задоволено.
Кримінальну справу № 232/4671/12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 залишено без розгляду.
23.03.2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга та направлена Вінницьким місцевим судом Вінницької області до апеляційного суду для розгляду по сутті.
Відповідно до положення ст.357 КПК України 1960 року попередній розгляд справи здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора. На судове засідання можуть бути викликані інші учасники судового розгляду, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню місцевому суду для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України 1960 року.
Відповідно до ч.1 ст.351 КПК України 1960 року, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 КПК України 1960 року осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.
Згідно ч.2, ч.3 та ч.4 ст.354 КПК України 1960 року, після виконання вимог, передбачених ст.351 КПК України 1960 року, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду. Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції, в порушення вимог ст.ст.351, 354 КПК України, належним чином не сповістив про надходження апеляції осіб, інтересів яких вона стосується, шляхом направленням відповідних повідомлень, не призначив дату розгляду справи в апеляційному суді та не сповістив про дату призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.357 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень, зокрема, про повернення справи суду першої інстанції.
Згідно п.3, п.4 ч.1 ст.359 КПК України 1960 року апеляційний суд повертає справу суду першої інстанції, якщо цим судом не виконано вимог, передбачених статтею 354 цього Кодексу, для виконання цих вимог.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглядати дану справу, у зв`язку з чим її слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України 1960 року.
Керуючись ст.ст.351, 354, 357 КПК України 1960 року, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2ст.286КК України з апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2020 року про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.366, ч.2, 3 ст.191, ч.4 ст.190 КК України - повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України 1960 року.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 88803705 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Медяний В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні