Справа № 2-1727/11
Номер провадження 2/1109/72/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі: головуючого судді - Куценка О. В. при секретарі - Юрко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про звільнення майна з арешту, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить звільнити з під арешту комплекс будівель АДРЕСА_1 , накладеного на підставі постанови від 04.07.2009 року, виключити з реєстру обтяжень нерухомого майна.
До суду надійшла заява позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача..
Враховуючи той факт, що арешт накладено з метою забезпечення майбутньої конфіскації, боржником є ОСОБА_2 , тому залучення даної особи в якості співвідповідача є доцільним.
Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивача надати додатковий примірник позовної заяви з додатками.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2011 |
Оприлюднено | 17.04.2020 |
Номер документу | 88805865 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Куценко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні