Рішення
від 10.04.2020 по справі 402/233/20
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/233/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кам"янокриничанської сільської ради, в якому просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилась їй рідною тіткою; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0944 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №000167.

В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що після смерті її рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0944 площею 2,44 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Спадщина залишилась відкритою та ніким не успадкованою.

При зверненні до нотаріуса з питання прийняття зазначеної спадщини, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю у неї оригіналу документу, який підтверджує право власності померлої на спірну земельну ділянку, а також у зв"язку з тим, що у неї відсутні документи про родинні відносини між нею та померлою тіткою, а тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі.

Представник Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явився, до початку підготовчого засідання подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.8).

На праві приватної власності, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №000167 (а.с.9), їй належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 2,44 га, кадастровий номер 3525584200:02:000:0944, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Однак, з"ясувалось, що у зазначеному державному акті в графі " Прізвище , ім"я, по-батькові", прізвище її тітки помилково було записано, як " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 ". Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт серії І-КР №000167, виданий 29.03.2002 року " ОСОБА_2 " належить ОСОБА_2 .

Оскільки зазначена земельна ділянка після смерті ОСОБА_2 ніким не успадкована, а Позивачка, являючись її рідною племінницею, звернулась до нотаріуса з питання успадкування вищевказаної спадщини, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), у якій зазначено, що вона не надала документи, що підтверджують родинні зв"язки зі спадкодавцем, та не надала оригінал документу про право власності померлої на вказану земельну ділянку.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи:

- письмового пояснення ОСОБА_6 , проживаючого в с.Кам"яна Криниця, сусіда померлої ОСОБА_2 (а.с.13);

- письмового пояснення ОСОБА_7 , проживаючої в с.Кам"яна Криниця, сусідки померлої ОСОБА_2 (а.с.12), встановлено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що померла ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 рідною тіткою.

Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем п"ятої черги та єдиною спадкоємицею яка бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не має можливості, про що свідчить відмова нотаріуса.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачці для оформлення спадщини.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що померла ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 рідною тіткою.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акта серії I НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,44 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради, виданого 29.03.2002 року на ім"я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0944 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії I-КР №000167.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області;

відповідач - Кам"янокриничанська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - адреса: 26412, вул.Центральна,133-а, с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364472, КОАТУУ 3525584201.

Суддя: А. В. Терновенко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88806199
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/233/20

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Рішення від 10.04.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні