Ухвала

від 16.04.2020 по справі 404/852/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/852/17

провадження № 22-ц/4809/579/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ Прострой на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Прострой , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ПАТ СК Країна , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ТОВ Прострой , ПАТ СК Країна , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв`язку з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Згідно з ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 371 ЦПК України визначені строки розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. У виняткових випадках, суд може продовжити строк розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 введено в дію карантин по всій території України в період з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року, а на засіданні Уряду 25 березня 2020 року карантин продовжено до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України (зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з

поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне по справі оголосити перерву та продовжити термін розгляду справи на строк дії карантину, призначивши наступний її розгляд на 12.30 год. 14 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 120 , п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України , апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ТОВ Прострой на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020 року , на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

По справі оголосити перерву, призначивши наступну дату судового засідання на 12.30 год. 14 травня 2020 року.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: