Постанова

від 04.11.2008 по справі 2-а-3539\2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спра ва № 2-а-3539\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року м. Чернігі в

Чернігівський окружний адміністративний суд в скла ді:

головуючого судді Сорочко Є.O . ,

при секретарі Ясинському С.Г. ,

з участю представника прокуратури м. Чернігова - Кури ло Я.М. ,

представника управління Пен сійного фонду України в Новозаводському

районі м. Чернігова Йовенко І .А. ,

розглянувши у відкритому су довому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в осо бі управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до приватного малого підприємства «Інпромсервіс» про стягне ння заборгованості зі плати страхових внесків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду в інтересах держави в особі управлінн я Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова (да лі - УПФУ в Новозаводському районі) з адміністративним позовом до приват ного малого підприємства «Інпромсервіс» (далі - ПМП «Інпромсервіс») про стягнення заборгованості зі плати страхових внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне страхування в розмірі 7283 , 40 грн. Свої вимоги мотивують тим , що відповідач зареєстрований в УПФУ у Новозаводсько му районі , як платних страхових внеск ів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати такі внески до УПФ відповідно до Закону України «Про загальн ообов'язкове державне пенсійне страхування». За несвоєчасну сплату від повідачем страхових внесків рішенням УПФУ у Новозаводському районі до відповідача застосовано фінансові санкції та нарахована пеня. Вищевка зане рішення відповідачем не оскаржено , а суми штрафних санкцій та пені не сплачені.

Представник прокуратури м. Чернігова в судовому зас іданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному о бсязі , посилаючись на обставини викл адені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'яви вся , про дату , час та місце судового розгляду повідомлений належни м чином , причини неявки суду не повідо мив.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали , заслух авши

пояснення представника позивача , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що поз ов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПМП «Інпромсервіс» (ідентифікаційний код 30148881) зареєс тровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 30.09.1998 року та вкл ючено до єдиного державного реєстру підприємств , установ та організацій України , що підтверджується довідкою єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) ПМП «Інпромсерв іс» є страхувальником , а згідно части ни 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до сол ідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено , що страхувальники набувають статусу платників стра хових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальни м органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФУ у Новозаво дському районі , як платника страхови х внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 06.10.1998 року , що підтверджується довідкою УПФУ в Н овозаводському районі м. Чернігова.

Згідно наданих відповідачем до УПФУ у Новозаводськ ому районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове пе нсійне страхування , що підлягають сп латі за квітень-червень 2008 року , сума в несків відповідачем нарахована у розмірі 7377 , 21 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхува льники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних дн ів із дня закінчення цього періоду , як ий для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчас но не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього Закону , відповідно до частини 2 статті 106 Закон у вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасно сплачені страхові внески відповідач ем , рішенням № 118 від 17.04.08р. УПФУ в Новозав одському районі на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону застосован о фінансові санкції у розмірі 205 , 79 грн. т а нарахована пеня на суму 56 , 40 грн. Вищев казане рішення , ПМП «Інпромсервіс» б уло отримано відповідачем і у встановлений законом строк не оскаржено.

Згідно п. 8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою Правління П енсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадка х: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхув альника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страху вальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати стра хових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борг и зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надси лається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів , наступних за звітним базовим періодом. Вимога формує ться на підставі даних особових рахунків платників на всю суму

боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів док ументальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків ст рахувальників.

Відповідачу , від повідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 04.08.2008 року № Ю-2182 п ро сплату боргу в розмірі 7283 , 40 грн. , яка відповідачем отримана , але борг не сплачено.

Загальна заборгованість відповідача зі сплати стра хових внесків з урахуванням штрафних санкцій , пені та часткової сплати боргу складає 7283 , 40 грн. На час звернення УПФУ в Новозаво дському районі до суду , ПМП «Інпромсе рвіс» вищевказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги першого заступника прокурора міста Ч ернігова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду Украї ни в Новозаводському районі міста Чернігова до приватного малого підпр иємства «Інпромсервіс» підлягають задоволенню , а заборгованість зі сплати страхових внесків з ураху ванням штрафних санкцій та пені стягненню на користь управління Пенсій ного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 122 , 158 - 163 , 167 , Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги першого заст упника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі управлінн я Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до приватного малого підприємства «Інпромсервіс» -задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства «Інпромс ервіс» (ідентифікаційний код 30148881) заборгованість зі плати страхових внес ків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7283 (сі м тисяч вісімдесят три) грн. 40 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова на п\р 25604303011156 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку , МФО 353553 , код 21396396.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне о скарження , встановленого цим Кодекс ом , якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляц ійного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інст анції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.