Герб України

Рішення від 15.04.2020 по справі 826/15714/16

Окружний адміністративний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Київ № 826/15714/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Мазур А.С., суддів: Вєкуа Н.Г, Літвінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовомОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ України провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо припинення ОСОБА_1 з 01.01.2015 щомісячних виплат у розмірі 85% його посадового окладу, з урахуванням надбавок за ранг та вислугу років; зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України поновити ОСОБА_1 щомісячні виплати у розмірі 85% його посадового окладу, з урахуванням надбавок за ранг та вислугу років; стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплат у розмірі 85% його посадового окладу, з урахуванням надбавок за ранг та вислугу років, за період з 01.01.2015 по 25.05.2017; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів, розрахованої станом на момент проведення остаточних розрахунків з ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 року залишено без змін.

24.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом, на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 року, видано виконавчі листи.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.09.2018 року касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з Міністерства внутрішніх справ України суми сплаченого судового збору.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 року в адміністративній справі №826/15714/16 прийнято в порядку письмового провадження, отже розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення також здійснюється у порядку письмового провадження.

З огляду на те, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.09.2018р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 року скасовано, а постанова Верховного Суду від 19.09.2018р. набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає, суд приходить до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 252 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. 295-297 КАС України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Суддя Н.Г. Вєкуа

Суддя А.В. Літвінова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88810046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15714/16

Рішення від 15.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 19.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Постанова від 19.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 07.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 14.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 28.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні